Генерал Попов заявил, что перемирие выгодно только Украине

Стамбульские переговоры, которые в последние дни находились в центре внимания мировой общественности, западные СМИ расценивают как тактический успех российской стороны. Россия инициировала диалог, избежав при этом немедленного прекращения огня, к которому призывали Украина и ее европейские союзники, отмечают мировые издания.

Военный эксперт, генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ Владимир Попов, комментируя итоги переговоров в Стамбуле, объяснил, почему вопрос о прекращении огня пока не является актуальным для России.

Прекращение огня на текущем этапе было бы невыгодным для России из-за крайне низкого уровня доверия к украинской стороне. Россия уже пыталась достичь договоренностей три года назад, были краткосрочные перемирия во время Пасхи и Дня Победы. Если бы Украина искренне стремилась к миру, она бы уже продемонстрировала свою готовность к этому.

«Возможно, стоило бы организовать встречу командующих группировками или командиров отдельных подразделений на нейтральной территории для решения этих вопросов», - поделился мнением эксперт в беседе с «МК».

Вероятно, на начальном этапе украинская сторона предпримет какие-то шаги, но затем возобновится скрытая агрессия. У России нет доверия к Украине, с ней сложно что-либо согласовывать. Противник обещает много, но не выполняет ничего, подчеркнул Попов.

Если бы Россия согласилась на 30-дневное перемирие, для нее это было бы крайне невыгодным. Противник использовал бы это время для восстановления нарушенных логистических цепочек поставок оружия и боеприпасов, для ротации войск, отдыха личного состава, а также для укрепления передовой линии. И, конечно, западные поставки были бы немедленно переброшены на передовую линию фронта.