Политпсихолог Вафин: Миф о «победе холодильника над телевизором» выгоден определенным силам

29/03/2026 - 20:03
Фото: 

Шедеврум

Утверждение о том, что «холодильник победил телевизор», давно стало популярным способом обозначить приоритет материальных потребностей над идеологическими убеждениями. Но, по мнению политического психолога Артура Вафина, стоит задуматься о том, кто продвигает этот тезис и в чьих интересах он распространяется.

В комментарии для RuNews24.ru Вафин отметил, что формально эта фраза отражает марксистский подход, где экономика является базисом, определяющим сознание. Тем не менее, он подчеркнул, что сам лозунг «холодильник победил телевизор» является пропагандистским инструментом, требующим анализа его происхождения и целей.

Вопреки распространенному мнению, статистика свидетельствует об активном потреблении медиаконтента. По данным за 2024 - 2025 годы, 97% россиян смотрят телевизор хотя бы раз в месяц, а 62 - 63% делают это ежедневно. Среднее время просмотра составляет около 3 часов 20 минут в день, а у людей старшего возраста (55+) – до 5 часов и более.

Телевидение остается основным источником информации для примерно 59% населения.

Вафин также отметил, что интернетом пользуются около 85% населения хотя бы раз в месяц, проводя в сети в среднем около 5 часов в день. Крупнейшие онлайн-платформы охватывают более 80% населения.

По мнению эксперта, эти цифры говорят не о «победе холодильника», а о высокой вовлеченности людей в виртуальное пространство, где формируется их самосознание и происходит конструирование ценностей под влиянием текущей политической ситуации.

-Современный человек не существует в изоляции. Он связан различными социальными сетями. "Холодильник" может победить только в условиях тотальной нищеты и деградации общества. Речь идет не о манипуляциях телевидения или интернета, которыми нас пугают, а об искренней потребности человека в идеологии и смысле жизни, – подчеркнул Вафин.

Он добавил, что человеку необходимо обоснование своего существования, которое он может найти как в глубоком анализе происходящего, так и в развлекательном контенте.

Автор: Камаева Анна