Редакция «ЮФ» обратилась к омбудсмену Татьяне Москальковой по делу Ольги Анисимовой, пытавшейся усыновить сироту
ЮФ/Сергей Фадеичев/ТАСС/РБК
Следственным отделом по Октябрьскому району г.Уфы Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан ведется расследование уголовного дела в отношении Ольги Анисимовой. Одинокая женщина хотела усыновить мальчика-сироту, но стала фигуранткой уголовного дела по обвинению в покушении на дачу взятки.
Ольга Анисимова
Решение о том, что она хочет стать матерью - именно матерью, а не опекуном, Ольга приняла в августе 2023-го года. В первых числах октября началось ее плотное общение с органами опеки Уфы, где Ольга, сама будучи жительницей Москвы, нашла своего будущего сына посредством федеральной базы “Усыновить.рф”. Меньше, чем через три недели женщина уже находилась в уфимском СИЗО.
Дело Ольги Анисимовой: Странности в процессе усыновления ребенка-сироты начались с первых дней
Для усыновления Ольга изначально выбрала одного-единственного ребенка. От сотрудников органов опеки Ольге стало известно, что ребенка взяла к себе “в гостевом режиме” подруга его умершей матери. Вероятно, на этом история создания Ольгой семьи для сироты Жени могла бы и закончиться. Но уфимская опека проявила инициативу, позвонив Ольге и убедив ее, что “если это ее мальчик, то он ее дождется”. Ссылаясь на “личный опыт”, специалист из Уфы уверенно заявила, что подруга матери “ребенка себе не оставит”.
Вопрос был лишь в сроках, в которые Ольга соберет необходимые документы. Все время женщина находилась на связи с чиновниками. У них был ее личный номер телефона. Так же, как были сведения о том, к какому сроку у нее на руках будет пакет документов для постановки на учет в качестве усыновителя.
Заранее был назначен прием в Уфе, куда Ольга должна была приехать уже для знакомства с ребенком и для начала процедуры усыновления. Но к оговоренному сроку вдруг появилась информация о “запрете на усыновление” со стороны родной старшей сестры мальчика. В федеральной базе данных статус ребенка, несмотря на появившиеся обстоятельства, не менялся. Так же, как там не было никакой информации об иных родственниках, кроме умершей матери.
Более того, к моменту получения Ольгой статуса усыновителя мальчик был отдан в семью опекунов, о чем женщине не только не сообщили, но и настойчиво предложили все же приехать в Уфу. Получение Ольгой статуса усыновителя и распоряжение о помещении мальчика в семью опекунов совпали день в день.
Ольга Анисимова приехала на назначенный ей прием. Но ответов на вопросы, связанные с обстоятельствами установления опеки над мальчиком Женей она от сотрудников ведомства не получила. Потребовав отменить опеку, приводя законные доводы и основания для своих требований, женщина ничего не добилась. Тогда Ольга Анисимова направила обращения в Министерство соцзащиты Республики Башкортостан, Уполномоченному по правам ребенка Республики Башкортостан и в Главное управление по опеке и попечительству по Республике Башкортостан с просьбой разъяснить ей, чем руководствовались сотрудники органов опеки и попечительства Уфы, отдав предпочтение опекунству, а не усыновлению, как приоритетной форме устройства ребенка в семью.
Эдуард Буданцев обратится к Александру Бастрыкину по делу Ольги Анисимовой об усыновлении
В разговоре со специалистами органов опеки и попечительства Ольге Анисимовой дали понять, что при возвращении ребенка из опекунской семьи сами опекуны “понесут ущерб” в виде пособий, которые платит им государство за воспитание детей. Одновременно с этим ей внушали мысль, что законных способов решения этой ситуации якобы не существует.
Ольга уже ехала назад в Москву, когда ей на мобильный телефон позвонили вновь. Сотрудница органов опеки попросила ее вернуться, дав понять, что способы решить вопрос с усыновлением Жени все-таки имеются.
Результата новая попытка общения с чиновниками не дала. Ольгу вновь попросили перезвонить позже, дав ей надежду на получение хороших новостей касательно вопроса с усыновлением мальчика Жени. Она перезвонила и получила просьбу перезвонить позже, снова не услышав категоричного отказа в возможности стать матерью для выбранного ею мальчика.
После очередного звонка ей назначили встречу. Ольга Анисимова ехала в Уфу в надежде, что состоится ее встреча с мальчиком, что специалисты органов опеки исполнят свои обязанности в части соблюдения интересов несовершеннолетнего и будет запущен процесс отмены распоряжения об установлении опеки и начата процедура усыновления.
Приехав в указанный день, Ольга столкнулась с очередным отказом. Ей заявили, что никаких законных способов стать матерью для Жени нет. В итоге доведенную до отчаяния женщину задержали в кабинете чиновницы по обвинению в покушении на дачу взятки.
На два месяца Ольга Анисимова, которой в день ее задержания исполнилось 50 лет, была отправлена в СИЗО. К женщине, не представляющей опасности для общества, имеющей на иждивении престарелую мать, была применена столь несоразмерно суровая мера пресечения.
Два месяца сторона защиты и родственники Ольги Анисимовой пытались добиться изменения меры пресечения. Многочисленные обращения во все возможные инстанции, вплоть до Президента РФ Владимира Путина, а также общественный резонанс, который стал результатом журналистского расследования “Южного федерального” по делу Ольги Анисимовой, сделали возможным ее помещение под домашний арест 15 декабря.
По условиям домашнего ареста, Ольга Анисимова не имеет права покидать Уфу. С целью обеспечить исполнение условий домашнего ареста ее родственниками была арендована квартира, в которой Ольга может проживать до суда. Договор об аренде жилья на необходимый для проведения следствия срок имеется.
Уже 27 декабря состоялся очередной суд по делу Ольги Анисимовой. О чем сообщается на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Уфа. Следствие ходатайствовало о помещении Ольги в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Ходатайство было удовлетворено с формулировкой “разъяснить о возможности исполнения постановления после 09.01.2024г”.
Следствие настаивало на немедленном ее помещении в стационар. Накануне продолжительных новогодних праздников.
Согласно производственному календарю на 2024-й год, утвержденному Минтруда РФ, новогодние праздники длятся с 1 по 8 января 2024-го года. А сами новогодние каникулы начинаются 30 декабря 2023-го года и длятся 10 дней. Продолжительность судебно-психиатрической экспертизы составляет до 30 дней. Местом проживания в Уфе иногородняя Ольга Анисимова обеспечена, о чем суду было заявлено защитой.
Возникает вопрос - в чем заключалась острая необходимость помещения в стационар именно в заведомо нерабочие дни социально неопасной женщины, не нуждающейся в неотложной психиатрической помощи?
Тем же вопросом задались врачи Республиканской психиатрической больницы г. Уфа, куда Ольга была доставлена органами следствия 29 декабря. Медики отказались принимать Ольгу Анисимову ввиду бессмысленности ее нахождения в больничных стенах в отсутствие медперсонала, ответственного за проведение требующейся экспертизы.
1 января наступил 2024-й год, объявленный Президентом РФ Владимиром Путиным Годом семьи в России. Для Ольги Анисимовой, желавшей подарить семью сироте Жене, Год семьи в России начался за пределами СИЗО, но в стенах Республиканской психиатрической больницы г. Уфы, куда ее все же определили 2 января. Формулировку о “возможности исполнения постановления суда о помещении Ольги Анисимовой в стационар после 09.01.2024г” следствие трактовало по-своему.
Какую цель преследуют органы следствия, применяя к Ольге Анисимовой столь жесткие меры в виде двухмесячного содержания в СИЗО и помещения в стационар в отсутствие какой бы то ни было необходимости для этого в нерабочие дни?
Степень вины или ее полное отсутствие определит только суд. Но почему в период следствия женщина, в молодости пережившая смерть своего ребенка, и сейчас переживающая новую трагедию при попытке обрести радость материнства, подвергается избыточно суровым мерам со стороны правоохранительных органов?
Не было ли в действиях сотрудников Управления по опеке и попечительству Администрации городского округа Уфа Республики Башкортостан нарушения закона в части защиты интересов ребенка, оставшегося без попечения родителей? Соблюдена ли норма закона, устанавливающая приоритет усыновления над опекой?
Редакция “Южного федерального” просит считать эту публикацию официальным обращением к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т. Н., Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка Львовой-Беловой М. А., Главе комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Останиной Н. А., Председателю Комиссии Генерального совета Партии «Единая Россия» по защите материнства, детства и поддержке семьи Кузнецовой А. Ю., Директору Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства просвещения РФ Фальковской Л. П., Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Музаеву А. А.