Политик назвал "подхалимством" закон о гарантиях: от ареста президента он не защитит

Внесенный в на рассмотрение Госдуму сенатором Андреем Клишасом и депутатом Павлом Крашенинниковым проект закона, гарантирующего неприкосновенность экс-президента России, прокомментировал депутат санкт-петербуржского Законодательного собрания Борис Вишневский.

По его мнению, документ стоило бы назвать законопроектом о безнаказанности главы государства, ведь он предусматривает избежание ответственности президента даже после ухода с высшего поста. Вплоть до того, что экс-глава государства может начать воровать, нарушать ПДД и так далее, а государство не сможет ему предъявить обвинений.

Как отметил Вишневский, уповать на неуязвимость бывшему президенту при принятии закона не стоит. При смене власти и желании привлечь бывшего главу государства к ответственности тот же депутатский корпус, который сегодня принимает закон о гарантиях, с такой же готовностью примет совершенно противоположный, уверен политик. Он считает неуважением к Владимиру Путину подобный законопроект, ведь им депутаты показали свою боязнь и низкую оценку действиям российского лидера. Вишневский назвал "лизоблюдством" и "подхалимством" со стороны авторов закона создание данного документа.

Политик напомнил о существовании в мировой практике судов над главами государств, где даже выносились приговоры не только об аресте, но и о смертной казни.

- Я считаю это нормальным. Президент после отставки должен становиться обычным гражданином с равными правами и ответственностью, которые предусмотрены для всех в стране, - высказал свое мнение Вишневский изданию "Собеседник".