Карбалевич нашел странные противоречия в сообщениях о планах покушения на Лукашенко
Сообщение о готовившемся перевороте в Белоруссии, который предотвратило ФСБ России, стало одной из самых обсуждаемых новостей субботы. Планировавшуюся попытку физического устранения президента республики Александра Лукашенко тут же стали обсуждать журналисты, политики и эксперты.
Однако в нашумевших репортажах о «вооруженном восстании» и планах покушения на Лукашенко есть много странностей и противоречий. На это обратил внимание белорусский политический аналитик, журналист Валерий Карбалевич.
Эксперт, прежде всего, отметил, что военные перевороты во все времена и во всем мире совершают военные или сотрудники секретных служб, то есть люди с оружием. А в данном случае переворот обсуждают совершенно мирные люди: литературный критик и публицист Александр Федута, американский юрист Юрась Зянкович и лидер БНФ Григорий Костусев.
«В сообщении ФСБ России отмечается, что эти заговорщики якобы встречались в Москве с «белорусскими генералами», чтобы обсудить переворот. Почему генералы, пусть и вымышленные, согласились обсудить план переворота с американским юристом и белорусским литературным критиком? Какой-то дешевый водевиль, несерьезный план», - написал политолог в своем telegram-канале.
Также он обратил внимание на нестыковки в сюжете о детях Лукашенко. Журналисты телеканала ОНТ рассказали, что в планах заговорщиков было физическое устранение президента и его детей. Но сам Лукашенко об этом высказался несколько иначе, заявив, что одного ребенка хотели убить, а другого посадить в подвал, который готовился для этого в Гомельской области, заметил Карбалевич.
«Так убить или в подвал посадить? Почему в подвал, да еще в Гомельской области?» - задал вопросы эксперт.
По его мнению, есть противоречия и в словах Лукашенко о том, сколько же было заговорщиков. Сначала он говорит, что «задержали группу», а после, по его же словам, выясняется, что «задержано несколько групп» и у них были связи с «другими террористическими группировками».
Карбалевич считает, что вопросы вызывает и каждый тезис сообщения ФСБ России, в котором говорится о планах «военного переворота в Белоруссии по разработанному сценарию« цветных революций» с привлечением местных и украинских националистов».
Эксперт заметил, что «военный переворот» и сценарии «цветных революций» несовместимы.
«Классическая «цветная революция» - это мирная революция. Тут либо то, либо другое. А в одном флаконе - странная нелогичная смесь», - написал журналист.
Также он указал на еще одну неточность – это сроки. Канал ОНТ утверждает, что переворот планировался на июнь или июль, а в сообщении ФСБ говорится, что он должен был произойти в Минске 9 мая во время Парада Победы.
Вероятно, власти спешили сообщить о раскрытом заговоре людям, предположил эксперт. А если это так, то главная задача стояла – поразить общество громким заявлением, а «чистотой жанра» никто не озаботился, заключил Карбалевич.