Глеб Павловский: Отказ Путина от встречи означал бы политический конец Лукашенко

Политологи и эксперты продолжают обсуждать прошедшую 14 сентября в Сочи встречу лидеров России и Белоруссии. Один из вопросов: кому она была выгоднее всего – Владимиру Путину или Александру Лукашенко. Свое мнение на этот счет высказал Sobesednik.ru известный политолог Глеб Павловский.

По его словам, большего всего эта встреча нужна была белорусскому президенту, который о ней «буквально умолял». Это его минимальный мандат на сохранение власти, спасение от измены своего ближайшего окружения, чиновников и силовиков.

Эксперт считает, что, не будь этой встречи, Лукашенко продержался бы еще недели две-три. Весь критический для президента Белоруссии месяц Путин и так поддерживал его весьма холодно. А отказ от встречи означал бы политический конец Лукашенко. И повести себя в этой ситуации он мог бы совершенно непредсказуемо.

По мнению политолога, встреча состоялась, поскольку за спиной у Путина стоит лидер КНР Си Цзиньпин. Но свою подчеркнутую холодность российский президент во время переговоров продемонстрировал.

Павловский предположил, что, судя по поведению Путина на открытой части встречи, лидеры могли затем обсуждать способ ухода Лукашенко от власти. Однако могли обсуждаться и совсем противоположные темы, такие как более тесное взаимодействие и борьба с белорусским обществом, заявил политолог.