Ярослав Игнатовский пояснил, как развитие ИИ отразится на политике

Тема развития искусственного интеллекта (ИИ) становится одной из самых обсуждаемых в мире. Строятся различные прогнозы по поводу того, как это все отразится на человечестве в целом.

Ранее уже говорилось о том, что нейросети могут оставить без работы порядка 300 млн людей по всему миру. Таков прогноз американского банка Goldman Sachs.

Но кроме рынка занятости существует еще масса сфер, где развитие ИИ может оказаться не столь радужным, как это может показаться на первый взгляд.

Политический консультант, гендиректор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский в своем Telegram-канале рассказал, как политики могут использовать нейросети в своих интересах.

По мнению эксперта, нейросети и дипфейки вряд ли помогут политикам снять с себя задачу выступать публично перед своими избирателями вживую. Это объясняется тем, что для решения такой задачи нужно создавать как минимум голограмму.

Вместе с тем Игнатовский отметил, что дипфейк может вполне подойти для онлайн-выступлений. В этом случае нейросеть будет справляться с задачей написания предвыборной речи.

«Поэтому от какого-нибудь продвинутого политика из 2035 года, возможно, будет требоваться не так уж и много. Буквально посветить лицом в случае надобности», – делает прогноз политконсультант.

При этом он считает, что и эта функция может отпасть с развитием технологий. Например, политику достаточно включить перед избирателями голограмму, которая будет отвечать на вопросы, а ответы ей будет генерировать нейросеть.

Игнатовский также не исключил, что такую практику будут применять и на заседаниях парламентов. Для этого всего-то нужно будет «подключиться онлайн и включить свой дипфейк, чтобы он выступал, а заодно и голосовал так, как нужно».

По мнению эксперта, такая ситуация может привести к тому, что политики могут вскоре начать использовать ИИ для принятия важных решений. А это в свою очередь приведет к тому, что нейросеть может развиться до такой степени, что будет сама принимать эти самые важные решения, а политики, как, впрочем, и все остальные, будут просто инструментами в её руках.

Ярослав Игнатовский усомнился в том, что такой новый порядок можно будет назвать политикой. По его мнению, это уже будет новый тип политических отношений, который не похож на классические формы политики.