Эксперты оценили последствия одобрения статуса кандидата в ЕС для Украины

Одобрение статуса кандидата на вступление в Евросоюз в отношении Украины и Молдавии стало долгожданным событием для многих граждан этих государств. Что значит этот статус и когда он сменится на членство, оценили политологи.

Политэксперт Александр Скубченко напомнил о дорогой цене этого статуса: "Не Украина проходит через ад, а англосаксы утопили Украину в аду за 8 лет русофобства, используя мирных жителей в войне проотив России," - пишет он в соцсетях. Эксперт Сергей Марков уверен - Украина получила статус кандидата навечно, членом она не станет. Виктор Черномырдин предсказывал членство Украины в ЕС после Турции, которая получила статус кандидата в 1997 году до сих пор не вошла в ЕС. Юрист из Украины Марина Ставнийчук признает - путь между двумя статусами огромный, включая реформы, преобразования и внедрение европейских требований. Эксперты считают такое решение Брюсселя скорее символичным и демонстрирующим поддержку Украине прежде всего России, но никак не оправданным или несущим какие-то плюсы для украинских граждан, пишет Украина.ру.

Ведущие европейские политики признают, решение принято на фоне СВО, иначе последовал бы отказ. Но и это решение несет только жесткие, практически невыполнимые условия, не приближая страну к заветному членству. Выполнение же условий приведет к практически полному внешнему управлению страной западными политиками, что не на руку Зеленскому, пишет эксперт Дмитрий Спивак. Решение будет использоваться скорее как информационный повод и якобы политическая победа Киева, не более того. Как и в случае с НАТО, решение бессмысленно, и до полного членства пройдут десятилетия.