Какую «оценку» поставит себе ВВП?

Как пишет «АиФ», по сведениям из Кремля, до конца апреля Владимир Путин выступит с предварительными оценками своего президентства. Большинство оценщиков считает, что, хотя до демократической отделки и меблировки российских квартир дело пока не дошло, В. Путин возвёл крепкие государственные стены. Американская администрация, выделяя миллионы на варианты «оранжевой революции» в России, похоже, всё ещё живёт сладкими воспоминаниями «эпохи Ельцина», когда заокеанские советники чувствовали себя в Москве дирижёрами расстроенного кремлёвского оркестра. Путинскую стройку есть кому и критиковать. Либералов пугает «разрастание государства». Правозащитники протестуют против чрезмерно управляемой демократии. По данным последнего опроса «Левада-центра», население считает, что В. Путин не справился с коррупцией. Демократов раздражает монополизация партийного поля «Единой Россией». Однако при всех этих «но» наличие влиятельной в центре и в регионах партии, действующей в связке с президентом, гарантирует стабильность и принятие «без базара» необходимых для продолжения реформ законов. Недавнее исследование, проведённое в 32 регионах страны, засвидетельствовало, что «Единая Россия», которую критики дразнят «ручным пуделем» Кремля, стала реальным инструментом политики и противовесом силовой составляющей власти. К «недострою», а точнее к «перестрою», следует отнести чрезмерную зависимость судебной системы от власти и возрастающее давление центральной и региональной администрации и бизнеса на средства массовой информации. СМИ сегодня практически исключены из политической системы сдержек и противовесов и превращаются в «греческий хор», разъясняющий суть и величие событий. К издержкам путинской архитектуры аналитики относят и пересыщенность власти силовыми конструкциями. Ряд исследователей считает, что 60 и даже 70 % высоких должностей в государстве занимают выходцы из силовых структур. Причём речь идёт не о влиянии известных «силовиков» страны — Иванова, Патрушева, Нургалиева, Сечина, Шойгу и др. Их работа полностью согласовывается с В. Путиным. Изъян конструкции состоит в том, что в стране сложилась региональная «силовая матрица», часто действующая исходя из собственных бизнес-интересов. А там, где есть влияние на бизнес, возникает и соблазн политического контроля. Если В. Путин до конца своих полномочий не снизит напряжение в «силовых сетях» страны, то преемник (особенно если он не будет владеть приёмами дзюдо) может столкнуться с трудностями демократического контроля и продвижения демократии.
Комментарий: О том, что роль СМИ как четвертой власти сегодня явно недооценивается и не исполняется «Южный Федеральный» неоднократно писал и будет писать. Обществу давно пришла пора определиться, что именно для него российские СМИ - «четвертая власть» или «вторая древнейшая профессия»? Из этого исходить, этого придерживаться.