ЧЕТЫРЕ НЕВЕРНЫХ ДОВОДА

ЗАО «Издательский дом Советский спорт» направило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от первого марта по делу о защите деловой репутации Профессионального футбольного клуба ЦСКА.

Репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой «Игры, которые мы заслужили», напечатанной в «Советском спорте» 10.11.2006. Суд, частично удовлетворив иск, обязал ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО «ПФК ЦСКА» сведения о том, что матч чемпионата России по футболу «Ростов» – ЦСКА был договорным. ЗАО «Издательский дом Советский спорт» считает решение необоснованным и незаконным, подлежащим отмене, в связи с чем, в установленном порядке подало апелляцию. В ней указывается на четыре неверных довода суда, которые привели к вышеупомянутому решению. К примеру, оспаривается правомерность использования судом в качестве аргумента «Регламента российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов первого и второго дивизионов на 2006 год», поскольку очевидно, что матч премьер-лиги «Ростов» – ЦСКА к этому документу не имеет ни малейшего отношения.