Кто лучше сорвет выборы?

Если вчитаться в прессу последних месяцев, создается впечатление, что очень многие из тех регионов, где на 11 марта назначены «большие» и/или «малые» выборы, вступили в своеобразные соревнования по эффективности методик срыва выборов, признания их результатов нелегитимными, применения не отчищаемых никаким «тайдом» технологий. К примеру, «Независимая газета» за понедельник сообщает, что Республиканская избирательная комиссия Карачаево-Черкесии выступила с требованием признать факт срыва муниципальной избирательной комиссией (МИК) выборов в городскую Думу Черкесска, назначенных на 11 марта с.г. Как сообщил «НГ» председатель ресизбиркома Сафар Геюков, такое решение комиссии передано в прокуратуру КЧР. По словам Сафара Геюкова, проведение выборов в городскую Думу Черкесска стало невозможным из-за ряда грубых нарушений российского законодательства в период подготовки к ним. В их числе – кадровые перестановки в МИК, допущенные городской Думой в ходе подготовки к выборам, а также при нарезке избирательных участков. В итоге даже если выборы состоятся 11 марта, их результаты будут признаны недействительными из-за ряда нарушений федерального законодательства.