Эксперт Сасим: переходу на «бери или плати» грозит отпор со стороны потребителей

В России планируют ввести для новых крупных потребителей электроэнергии (от 670 кВт) механизм оплаты «бери или плати». Они будут платить за услуги сетей не по фактическому потреблению, а по максимальной заявленной при подключении мощности. Цель — снизить расходы сетевых компаний, которые вынуждены обслуживать инфраструктуру, часто загруженную лишь на 25-35%.

Инициативу, которую Минэнерго должно внести в правительство до 15 апреля, поддерживают в «Россетях» и часть экспертов. Чиновники видят в ней способ заставить потребителей реалистичнее оценивать свои потребности и снизить издержки сетей.

Проект уже успел получить массу критики, передает "РГ". Противники указывают на риски, включая сдерживание расширения производств и экономического роста, повышение затрат предприятий, что может привести к удорожанию их продукции и усилению инфляции, отсутствие прямой связи между оплатой по максимуму и инвестиционными расходами сетей. Кроме того, указывается несправедливость для объектов, где высокая заявленная мощность обусловлена технормами или необходимостью иметь резерв (ЖКХ), что может взвинтить коммунальные тарифы. Критики настаивают на несвоевременности меры на фоне спада потребления электроэнергии в 2025 году, высокой налоговой нагрузки и стоимости кредитов.

По мнению директора Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ Сергея Сасима, переход на "бери или плати" не имеет особого экономического смысла и встретит очень сильное и обоснованное противодействие со стороны конечных потребителей.

Критики из Ассоциации потребителей энергии считают новый закон способом получить монопольную ренту в обход тарифных ограничений, не решающим проблему эффективности использования средств сетевыми компаниями.