В Словакии неоднозначно оценили разоблачение Матовича ситуации со «Спутником V»
Вице-премьер и министр финансов Словакии Игор Матович выступил с резонансным заявлением о применении в стране передовой российской вакцины «Спутник V». Он признал, что из-за мощной антироссийской кампании, организованной в его стране, сотни тысяч жителей, намеревавшихся защититься от коронавируса посредством этого препарата, были запуганы пропагандистами.
Представитель властей республики выступил с соответствующим заявлением в эфире канала ТА-3. Матович констатировал, что российская вакцина «Спутник V» стала объектом «подлой пропаганды», из-за чего в стране привилось гораздо меньше граждан, чем предполагалось. Разоблачительное заявление вице-премьера Словакии прозвучало на фоне озвученных Минздравом страны данных о том, что «Спутник V» оказался невостребованным и в результате Москве было возвращено 160 тысяч доз препарата, Россия их выкупила обратно.
Высказывание Матовича об истинных причинах отказа словаков вакцинироваться «Спутником V» было неоднозначно воспринято рядовыми жителями этой страны. В комментариях в местном агентстве Pravda одни поддержали вице-премьера, отметив, что под воздействием пропаганды многие лишили себя возможности защититься от коронавируса, другие пользователи продемонстрировали антироссийскую риторику, широко распространенную на Западе.
«Пусть он (Матович – прим.) говорит, что хочет. Пускай политики подумают о гибридном оружии. <…> Я считаю, что «Спутник V» - это просто бизнес, и ничего другого. Американцы любят выталкивать россиян с рынка, им это удалось в этот раз», - оставил противоречивый комментарий пользователь с ником georgessimones.
«Спутник? Оцените Россию с точки зрения, что там происходит. Они проводят вакцинацию «Спутником», при этом уже шестой день подряд у них сообщают о рекордном количестве жертв. И это согласно официальным данным, которые можно перемножить на 10», - высказался desbesu.
«Правительство Словацкой Республики должно было защищать граждан Словакии и не смотреть на какие-либо европейские агентства. Аргумент, что Sputnik не был зарегистрированным EMA и что мы должны действовать вместе в рамках союза, не выдерживает критики», - выступил на стороне Матовича пользователь с ником cooal.