Сообщение Шафалинова о тяжелом течении COVID-19 у привитых назвали недостоверным
Заявление доктора медицинских наук Владислава Шафалинова о тяжелом течении коронавирусной инфекции у привитых подвергли сомнению.
Речь идет о словах Шафалинова об иммунитете вакцинированных от COVID-19. Из-за искусственной иммунизации течение болезни протекает тяжелее, рассказал он накануне в интервью ИА «Красная весна». Заявление врача стало резонансным, и было отражено в ряде СМИ.
На неточности в высказывании доктора наук указали в издании Lenta. Авторы разоблачительного текста указали на отсутствие научного обоснования убеждений Шафалинова. Аргументы о якобы неизученных побочных эффектах в долгосрочной и краткосрочной перспективе являются ложными, отмечают они.
По мнению редакции Lenta, источником сомнений в эффективности и безопасности вакцин стало исследование нидерландского Университета Неймегена. Предметом изучения был продукт компании Pfizer и его влияние на иммунную систему человека. Тогда ученые пришли к выводу, что мРНК-вакцины «перепрограммируют» иммунитет для защиты от коронавируса. Прояснил ситуацию один из авторов эксперимента - Михаи Нетеа. По его словам, итоги исследования были интерпретированы неверно. Ослабление иммунной системы не имеет ничего общего с выработкой антител от прививки, подчеркнул он.
Также мнение Шафалинова разнится с позицией ВОЗ и Минздрава РФ, отмечает источник. В ВОЗ не отрицают вероятности заражения коронавирусом после вакцинации, но отмечают существенное снижение вирусной нагрузки на организм после выработки антител. Схожие данные озвучивал министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Он сообщил, что возбудитель COVID-19 был выявлен только у 0,5% вакцинированных.
Журналисты не обошли вниманием и редакционную политику «Красной весны». Как отметили в издании, данный источник оперирует «манипулятивными и ложными сравнениями».
