В США присудили Путину победу над Западом в вопросе Украины

Президент России Владимир Путин с разгромным счетом обыгрывает Запад в украинском кризисе. Москва сейчас в центре мирового внимания, а общественное западное мнение раскололось.

Об этом в свое статье на страницах Wall Street Journal написал авторитетный американский политолог Уолтер Мид. Он отмечает, что для Путина ситуация по Украине складывается просто замечательно. Российской армии нет на украинской территории, но это российскому лидеру и не нужно, он зарабатывает на данной ситуации политические очки.

Мид с восхищением отмечает, что при минимальных затратах Путин сумел добиться повышения авторитета как внутри России, так и на Западе. Во-первых, украинский вопрос и муссируемая тема "нападения" России захватила умы политиков и обывателей по всему миру. Во-вторых, это дает России возможность чувствовать себя великой, вопрос участия страны в украинском конфликте рассматривается на всех международных саммитах и форумах. В-третьих, эта тема объединяет россиян, а в американском обществе порождает полный раздрай из-за различия мнений о происходящем.

Кроме того, Путин выигрывает у Запада за счет хорошо выстроенных отношений с Турцией и Индией. Эта тема очень болезненно воспринимается в Вашингтоне, считает Мид.

Политолог отмечает, что многие на Западе придерживаются мнения, что путин пока не решил, как поступить с Украиной. При замерзающей Европе из-за суровой зимы Путин может пойти на радикальные меры для разрешения украинского кризиса. Европе будет не до возражений. Кроме того, есть еще несколько опасных ситуаций. Возможен захват ополченцами, которых поддерживает Иран, американских баз на Ближнем Востоке, Китай может начать силовое решение вопроса с Тайванем, тогда США
будет совсем не до Украины.

При мягкой зиме Путин запросто отойдет от "края пропасти", ведь в его силах организовать новые кризисы в любой удобный момент.

- Запад должен быть готовым, что Россия продолжит идти по этому пути до тех пор, пока США и Европа не найдут способы сделать бизнес, связанный с «производством кризисов», менее прибыльным для Кремля, — заключил Мид.