Виталий Третьяков рассказал, за что Путину нужно поставить три золотых памятника

Можно что угодно говорить, как следовало бы поступить России в той или иной ситуации, но нужно вначале поставить себя на место президента страны Владимира Путина. Об этом заявил декан высшей школы телевидения МГУ, политолог Виталий Третьяков, отвечая на вопрос, как бы он повел себя на месте властей России в феврале 2014 года в связи с известными событиями на Украине.

Я считаю, что Новороссию (Мариуполь и так далее) можно было брать. Второе мая в Одессе давало абсолютно полноценный повод России провести военную гуманитарную акцию, как это называют в Америке, с соответствующими последствиями, сказал эксперт. При этом политолог повторил, что это не значит, что именно так бы он и сделал, если бы реально принимал тогда решения.

Он также добавил, что главная проблема состоит в том, какая часть Украины нам нужна: Одесса, Харьков или Киев? Например, зачем нужны бандеровцы, которые расползлись по всей ее территории. Поэтому нет точного ответа.

Но что точно я знаю – на тот момент (и на данный момент) знаю только одного человека в России (кроме, может быть, каких-то серых кардиналов), публичного политика Путина, который дал команду на возвращение Крыма в родную гавань, подчеркнул эксперт. Все остальные политики, многих из которых Виталий Товиевич знает лично, по его мнению, на такое решение были бы неспособны.

«Поэтому Путину за это – золотой памятник в центре Москвы и золотой памятник (два) на Южном берегу Крыма, и золотой памятник в Симферополе. Три золотых памятника!» - заключил Третьяков в эфире программы «Право знать» на канале ТВЦ.