Кнутов нашел четыре нестыковки в деле MH17, указав на фальсификации Запада

В суде по делу MH17 слишком много нестыковок. Выводы прокуратуры Нидерландов насчет крушения малазийского лайнера основаны на фикциях, уверен военный эксперт Юрий Кнутов.

Голландская обещает доказать поражение MH17 от ракеты «Бук» на следующих слушаниях. Но их попытки свалить все на Россию выглядят неправдиво, и на то есть причины. Как минимум, на четыре несостыковки указал военный аналитик Юрий Кнутов.

Испытания экспертов концерна «Алмаз-Антей» со взрывом ЗРК «Бук» и пассажирского Ил-76 отличны от натурных экспериментов Украины и Финляндии.

Если «Алмаз-Антей» взрывал ракеты комплекса в двух положениях над кабиной, как и в случае с MH17, то финны и украинцы приводили «Бук» в действие на земле, разрушая металлические щиты.

«Это фальсификация. То есть это уже не может быть доказательством, потому что «Бук» так не взрывается», - отметил Кнутов в комментарии для «Царьграда».

Второй спорный момент в следствии заключается в ужасном состоянии конструктивных элементов самого борта, на данные, полученные с данного двутавра MH17, опираться невозможно. Другая невязка связана с аудиозаписями бортовых самописцев. Кнутов считает, что записи поддельны.

Последний факт, указывающий на фальсификацию доказательств – сокрытие спутниковых снимков территории Донбасса в день крушения самолета Boeing 777 Malaysia Airlines. Американцы не пожелали обнародовать эти снимки даже суду, что Кнутов также нашел странным.