Коней на масло поменяли

20/09/2012 - 15:46

С приходом в российскую повседневность новых экономических отношений править в экономике страны стала «выгода». Засев подсолнечника оказался варварским, но более выгодным бизнесом, чем разведение коней славных и заслуженных донских пород.
В результате за последние двадцать лет племенное поголовье гордости донского края – донской и буденновской верховых пород сократилось втрое. Кому сказать «спасибо» за то, что катастрофически упали уровень и качество скаковых испытаний, а многолетняя система подготовки всадников и лошадей практически полностью деградировала?

В одном из своих интервью периода 2010 года Почетный консул Французской Республики в г. Ростове-на-Дону, президент «АгроСоюза «Юг Руси» и предприниматель года (2011) Сергей Кислов бросил фразу: мы не хотим, чтобы на Дону исчезло коневодство.
Оглядываясь на путь, пройденный за последние годы руководством «АгроСоюза», мы склоняемся к выводу: действия Сергея Кислова как раз таки преследовали цель уничтожения племенного коневодства и разорения донского коневодческого хозяйства.

Коневодческий край
Ростовская область издавна считалась коневодческим краем, где произошло зарождение донской и буденновской верховых пород. На Дону успешно функционировали семь конезаводов, но ведущими считались: конезавод им. Кирова, Буденновский и Первоконный конезаводы.
Во время существования СССР коневодство, как и большинство производственных отраслей, находилось на государственном балансе. Это была хорошо отлаженная система: Государство финансировало производство лошадей, ипподромы проводили скаковые испытания, после чего решалось, пригодна лошадь как производитель или нет, каких лошадей отдать в спорт, а какие лошади пригодны только для сельского хозяйства. В это время советские лошади показывали хорошие результаты в спорте как на уровне чемпионатов Союза, так и на зарубежных соревнованиях (участвовали в Олимпиадах с 1956 года).
Во времена перестройки эта система была нарушена, материальную базу сильно урезали, что привело к постепенному уменьшению поголовья и оттоку специалистов. В 90-х годах картина стала удручающей, конные заводы держались только на собственном энтузиазме. От неумелого содержания и нехватки кормовой базы лошадей распродавали, скакуны уходили в частные руки, продолжительность их жизни снижалась.
Когда «Юг Руси» выкупал конезаводы, многие задавались вопросом: как это приобретение повлияет на развитие конного хозяйства, приведет это к улучшению ситуации или к еще большему ее упадку? В настоящий момент очевидно только повсеместное ухудшение ситуации, так как первостепенными задачами «АгроСоюза» оказались приобретение принадлежащих конезаводам земель и использование их в коммерческих сельскохозяйственных целях. Коневодство же выступило в роли фактора, мешающего «эффективному» с точки зрения нового собственника использованию земель.

«Эффективный собственник»
В первую очередь «АгроСоюзом» были приобретены Буденновский, Ростовский и Степной конезаводы.
О ситуации, сложившейся в «Степном», рассказала директор Опорного пункта ВНИИ коневодства и конного спорта Светлана Сотникова. На протяжении многих лет она занималась измерениями экстерьера молодняка и улучшением породы.
– «Степной» на протяжении многих лет славился своей наиболее удачной позицией по уровню содержания и выращивания лошадей буденновской и донской верховых пород, количество которых составляло более четырехсот голов до момента, пока конезавод находился на финансировании государства и не был выкуплен ООО «АгроСоюзом Юг Руси» в 2000 году. Выкуп конезаводов задумывался с целью приобретения крупных земельных участков, принадлежащих конезаводам, что постепенно привело к уничтожению генофонда породы, упадку коневодства и спорта в области. Пришедшие на смену производственникам экономисты «Юга Руси» по слепому согласию Сергея Кислова начали проведение враждебной политики по отношению к персоналу и деятельности конезавода. На заводе была введена новая система измерения живым весом, которая использовалась в разведении крупного рогатого скота. Лошади, не набиравшие положенного веса, отправлялись на мясо, как непригодные к селекции, остальные распродавались за бесценок. Объясняли это невозможностью использования их в племенной работе. Под видом рекламы с осуществлением больших затрат партия лучших лошадей была отправлена в Германию, естественно, безвозвратно и, что неудивительно, – безрезультатно. Таким образом, за границу ушел ценный генофонд, который запрещено вывозить законом, а здесь предприняты все действия, приведшие к прекращению деятельности конезаводов. Благодаря такой политике «АгроСоюза» племенное конепоголовье снизилось до 10 % от существовавшего ранее, из-за чего конезавод посчитали нерентабельным и поспешили закрыть. Земли были засеяны семенами подсолнечника, а последние табуны буденновской и донской пород были отправлены на мясо.
Все знают, кто организовывал и какие высокие политические силы донского края стояли за «АгроСоюзом», конкурировать и спорить с ними в течение последних 20 лет на Дону не мог никто. Таким образом, достоянием Ростовской области и её высших чиновников оказалось подсолнечное масло, которое отодвинуло на задний план славу и гордость Дона, кропотливо собранную и созданную многими поколениями ученых и производственников.
Интересно было бы услышать мнение на этот счет экс-губернатора Ростовской области, а теперь сенатора от Мурманской Владимира Чуба – почему слава донского края была разменяна на масло?
– Сегодня часто говорят о необходимости сохранять «национальное достояние», – продолжает Светлана Сотникова, – но складывается такое ощущение, что дальше слов дело не очень-то движется. На наших глазах погибает уникальная, единственная в своем роде, по-настоящему русская и российская порода лошадей — донская. То, что происходит сейчас с дончаками, иначе как катастрофой и назвать-то нельзя. Еще в 80-х годах у нас было около 10 тысяч донских кобыл, в 2005-м в конных заводах осталось всего 158 маток. Из них в 2006 году в чистопородное разведение пошло всего 55! Осталось около 20 жеребцов-производителей.
Приобретение конезаводов «АгроСоюзом» повлияло также и на ситуацию на Ростовском ипподроме.

Скаковые испытания
До аренды ипподрома «Югом Руси» проводились испытания племенных лошадей, направленные на улучшение пород по степени работоспособности, так как формировались группы лошадей по полу, возрасту и породе. Сейчас – просто скачки, в которых участвуют все породы подряд. Целью скачек, проходящих на Ростовском ипподроме в настоящее время, являются преимущественно финансовая выгода и повышение уровня адреналина в крови у коневладельцев. В 2011 году «АгроСоюз» ввел новую программу, суть которой состояла в переведении финансирования скаковых испытаний на частный баланс, из-за чего упадок конепроизводства стал достигать критических отметок.
Также пострадали качество и безопасность проведения скачек. Последний случай произошел буквально месяц назад, когда на Ростовском ипподроме проводили самые крупные испытания «Большого приза» для лучших кобыл-трехлеток (ОКС). Из-за плохого состояния грунта на скаковом кругу из 10 стартовавших лошадей к финишу пришли только 3, остальные же «кротами» зарылись в грунт. Жокеи получили травмы различной степени тяжести – от перелома ключицы до сотрясения мозга.
Даешь колбасу!
По последним сведениям из опорного пункта ВНИИ коневодства и конного спорта, ситуация на Буденновском конезаводе резко ухудшилась, за последние дни на мясо отправились несколько табунов лошадей буденновской породы.
О произошедшем 8 сентября 2012 года событии рассказал частный коневладелец А. Бородин: «Вот стою у база на мясокомбинате. В базу металлические клетки, в которые набили лошадей, поступивших из конезавода им. Буденного. Кобылы все молодые и рослые, в основном 2007 года рождения, туда же затолкали и жеребцов. Скаковые и спортивные лошади, видевшие до этого от людей только добро и заботу, не понимали, куда их везут и что с ними хотят сделать. Почти у всех лошадей на ногах были свежие травмы. Жить им оставалось до утра. С заводом связаться не удалось. Постараюсь по знакомству выкупить с мясокомбината, а может, кем-то заменить некоторых животных. Попытаюсь отбить хоть 5–6 кобыл, среди них: Флора 21-07; Фирма 16-07; Фанта 16-06; Карелия 31-06; Фазенда 17-07; Кэт 11-07…».
Уже ближе к ночи Бородин всё еще пытался найти пути, как-то подключить знакомых, чтобы спасти больше лошадей. Лошади сданы на мясо не планово, а явно по указанию руководства «Юга Руси». Интересно, какие грандиозные прорехи нужно было закрыть телами забитых лошадей? Среди сданных на мясо лошадей была и внучка двух знаменитых спортивных коней Кипариса и Рейса, известных в спортивном мире, достойно защищавших в свое время честь не только завода, но и всей России. Не повезло их потомкам с хозяевами. За рубежом по крохам собирают капли крови знаменитого жеребца по кличке Рубильник, а у нас получается всего много, и доставшемуся достоянию ума дать не могут, и заступиться некому...

Не пророк в своем Отечестве
Состояние коневодства в донском крае, к сожалению, с каждым годом становится всё хуже. Правда, если рассмотреть вблизи остальные отрасли экономики области, похожие тенденции можно будет обнаружить практически везде, но сегодня речь идет о практически загубленном коневодстве. Кто-то скажет, что лошадь – это уже неактуально, и её давно заменил современный мотоцикл. Тогда покажите нам современный, мирового уровня, завод по производству донских мотоциклов, которые были бы известны и востребованы во всём мире! Где это производство? Его нет. А производство коней донских пород существовало и успешно развивалось, но, к сожалению, не вписалось в «новые экономические условия».
Хотя есть ли дело до этого Почетному консулу Французской Республики Сергею Васильевичу Кислову, получившему признание далеко за пределами Отчизны. Есть ли дело до этого ещё одному человеку, чье имя всегда напрямую связывали с функционированием «Юга Руси», уроженцу города Пинска Брестской области Белорусской ССР, а ныне сенатору от Мурманской области Владимиру Чубу, также получившему свое парламентское признание вдали от донской земли.
Есть ли до этого дело бывшему и «реинкарнированному» в составе нового правительства Ростовской области министру сельского хозяйства Вячеславу Василенко?
Прогноз о развитии конного производства на Дону пока остается неясным. Выровняется ли ситуация до того момента, пока «АгроСоюз «Юг Руси» не выкупит в собственность земли, принадлежащие остальным, пока функционирующим конезаводам?
Ведь если выкупит, то опыт указывает на то, что ситуация уже не улучшится.

Дарья МОИСЕЕВА

Автор: Сергей САХАРКОВ