Землевладельцы без земли. Открытое письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву.

Президенту РФ Д.А.Медведеву,
Председателю Правительства РФ В.В.Путину,
Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке,
Губернатору РО В.Ф.Чубу

Уважаемый господин Президент! Уважаемые господа!
Мы уже более 10 лет боремся за свои нещадно попираемые права – право собственности, право выделения имущественного пая акционерного общества (земельного участка в натуре и имущества), право на получение дивидендов от коммерческой деятельности ЗАО и ряда других прав, закрепленных в Конституции РФ и действующем законодательстве. Однако справедливости добиться не можем (за редким исключением) ни в суде, ни в прокуратуре, ни у органов государственной власти и местного самоуправления. Решать нашу проблему по существу никто не хочет. Мы уже обратились в Страсбургский Суд по правам человека, и дело принято к рассмотрению. Неужели в России закон не действует? Или распространяется только на сильных и богатых, а не на всех граждан страны?

Проблема первая:
При ликвидации рисового совхоза «Романовский» в 1994 г. и преобразовании его в ТОО «Степное», 511 работников предприятия получили бездокументарные акции на имущество (машины, тракторы, ферма, коровы, детсад, клуб и т.д.), а также долевую собственность – земельные паи на землях сельхозназначения, принадлежавших совхозу, площадью по 5,8 га каждый пай. В 1997 г. ТОО «Степное» по решению районной администрации было объединено с ЗАО «Рыбхоз Грачики», у которого не было земли, но были пруды. Руководить обоими хозяйствами начал В.В.Королевский – директор «Рыбхоза Грачики».
Т.к. напрямую объединить ТОО и ЗАО закон не позволял, В.В.Королевский, без ведома остальных акционеров, преобразовал ТОО «Степное» в СХПК «Степное» и в декабре 2000 г. завершил объединение предприятия. Параллельно он приобрел (каким образом – вопрос не к нам) подавляющее большинство паев акционеров, и на сегодняшний день, только 46,5 паев принадлежит нам, 41 самостоятельному акционеру ЗАО, а остальные – В.В.Королевскому. Он же, являясь лицом физическим (владелец контрольного пакета акций) и – одновременно – юридическим (директор ЗАО «Рыбхоз Грачики»), фактически узурпировал всю власть и все права, в том числе, на наши земельные паи.
Так, с 2003 г. мы пытаемся в определенном Законодательством РФ порядке выделить свои паи в натуре, коллективно выйти из состава ЗАО и заниматься эксплуатацией принадлежащих нам по закону земельных участков. Г-н Королевский всячески препятствует этому и даже не особенно скрывает, что хочет владеть всеми земельными паями, имеющимися в ЗАО. Иными словами, он злостно, на протяжении ряда лет, препятствует осуществлению нашего права собственности на землю и имущество. Официально извещаем, что мы подаем соответствующий иск в суд первой инстанции.

Проблема вторая:
Обладая такой «собственностью», мы, на самом деле, лишены каких бы то ни было прав управления ею, контроля за ее управлением, получения дохода от эксплуатации нашей собственности и т.д. К примеру, дивиденды в нашем предприятии не выплачиваются с 1997 г. Г-н Королевский единолично (имеющимся у него большинством голосов) принимает решения о направлении всей прибыли предприятия за год «на развитие предприятия». В чем заключается это «развитие»? В личном обогащении г-на Королевского? Мы ни копейки не получаем от такого развития. Если предприятие развивается, оно должно приносить прибыль. Если же оно на протяжении 12 лет показывает «нулевой» или убыточный баланс, то это означает о неэффективности управления данным предприятием.
Однако с какой бы то ни было уверенностью утверждать, в каком именно состоянии находятся дела предприятия, мы не можем – собрания акционеров не проводятся, доклады о результатах финансово-хозяйственной деятельности не оглашаются и не рассматриваются, получить информацию о состоянии реестра акционеров ЗАО «Рыбхоз Грачики» мы не можем. Управы на г-на Королевского нет. Поэтому мы просим помощи у государства в организации независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период с 1998 по 2009 гг., а также оставляем за собой право обратиться в суд с иском о возмещении нам неправомерно удержанных доходов от эксплуатации нашего имущества и земельных долей (дивидендов) за весь этот период. А также – иски о возмещении нам морального вреда за чинение препятствий в управлении нашей собственностью, в ее выделе в натуре, а также за использование принадлежащих нам средств (дивидендов).

Проблема третья:
Поначалу органы местного самоуправления Волгодонского района однозначно принимали сторону г-на Королевского – им нужен был эффективный собственник на месте ТОО. В частности, выделяли ему в собственность доли, урезали наши паи и т.д., что было оспорено и отменено соответствующими решениями суда. В настоящее время они устранились от решения наших споров. А зря! Получив в натуре землю, мы стали бы ее возделывать, получать доход и платить его в казну. Насколько нам известно, основные статьи доходов местного бюджета – это НДФЛ, налог на имущество физических лиц, земельный налог. Мы не можем платить их, не располагая собственностью и дивидендами от эксплуатации этой собственности. А платит ли что-то с этого г-н Королевский и сколько платит – мы, по понятным причинам, не знаем.
Пример с незаконными постановлениями показывает, что фальсификация документов на предприятии г-на Королевского – дело обычное. У нас на руках есть также трудовая книжка с печатями, которые принадлежат не существующему предприятию (по закону, они подлежат уничтожению одновременно с прекращением существования предприятия). Мы пытались истребовать у г-на Королевского документы на земли бывшего ТОО «Степное», но получили ответ: «1.ЗАО «РЫБХОЗ ГРАЧИКИ» не располагает сведениями о наличии земель бывшего ТОО «Степное», так как ЗАО «РЫБХОЗ ГРАЧИКИ» не использует и не арендует земли ТОО «Степное»… 3.ЗАО «РЫБХОЗ ГРАЧИКИ» не арендует земли у дольщиков земельных долей и не располагает информацией о количестве дольщиков земельных долей бывшего ТОО «Степное»… А откуда тогда взялась земля у рыбхоза? Не является ли он полным правопреемником СХПК (а, соответственно, и ТОО) «Степное»?
Свидетельства о праве собственности на долю общего земельного участка у каждого из нас до сих пор на руках, зарегистрированные в органах юстиции должным образом. Но – по непонятным нам причинам – налоговая считает, что земли у нас нет, а принадлежит она «Рыбхозу Грачики»… Как такое может быть? Нет ли тут фальсификации поданных в налоговую документов?.. Тем не менее, ни прокуратура, ни суды не хотят замечать в деятельности г-на Королевского никакого «криминала». И попустительство власти делает нас абсолютно бесправными, а ему – позволяет считать себя полноправным «барином». В одном из недавних интервью г-на Королевского (2006 г., газета «Крестьянин») приведен следующий диалог корреспондента с нашим героем:
«-Корр.: Люди в хуторах остались без земли. Вы стали латифундистом. Возрождается помещичье землевладение. Это, по-вашему, нормально?
-Королевский: - Конечно, нормально. Земля переходит к более сильным…
-Но ведь в прошлом уже были помещики.
-А кто виноват?»
Так, значит, право собственности на землю и имущество у нас, в России, распространяется только на сильных? Значит, будут снова помещики и бесправные крепостные? Или – все-таки – правовое государство???
По любому из приведенных фактов, а также по многим другим, мы готовы предоставить соответствующие документы и доказательства по первому требованию.

Всего 40 подписей.