Юрист рассказал, кому из мобилизованных удается переспорить военкомат в суде

В судебном порядке незаконными решения военных комиссариатов редко, но все же признают.

Объявленная Владимиром Путиным 21 сентября частичная мобилизация уже подошла к концу, однако из разных регионов страны периодически поступают сообщения о возвращении домой ошибочной призванных на службу.

Юрист Евгений Крылов рассказал, в каких случаях чаще всего суд встает на сторону мобилизованного. Как правило, это происходит в делах о призыве, когда речь идет об имеющейся у сотрудника брони на производстве. Это подтверждает имеющаяся практика, отметил эксперт в беседе с порталом E1.ru.

«Пока практика показывает, что по брони суд выиграть реально, по другим доводам — практика пока отрицательная», — констатировал эксперт.

По его словам, подать иск о признании незаконным решения военкомата, если призванному на службу полагается бронь, можно и в настоящий момент. Если этого не было сделано раньше. Правда, не понятно, какой эффект будет от этого, поскольку властями уже объявлено о завершении частичной мобилизации.

Также Крылов обратил внимание на то, что списка организаций, сотрудники которых имеют бронь в вопросе призыва, так и не было опубликовано на официальном уровне. Такие данные мобилизованные могут получить по месту работы.