Политологи раскрыли, как перекрытый Северо-Крымский канал ударил по Украине

Попытка Киева отомстить Москве за решение крымчан о воссоединении с Россией обернулась обратным ударом – причем не только убытками в долларах, но и в других сферах.

Последствия перекрытого на Украине Северо-Крымского канала, через который полуостров получал до 85 процентов необходимого объема пресной воды, оценили политологи Александр Семченко и Александр Булавин.

По мнению киевского эксперта Александра Семченко, за годы водной блокады Крыма Украина лишилась десятков миллиардов долларов. Из-за перекрытого Северо-Крымского канала страна оказалась перед лицом экономической катастрофы.

«В плане финансовой выгоды от блокады Крыма Украина потеряла очень многое. Речь идет не только о воде, но и электроэнергии, и поставках продовольствия», - цитирует эксперта «ПолитНавигатор».

Однако потери Киева заключается не только в утрате экономической выгоды. Власти Украины настроили против себя население полуострова – крымчане никогда не забудут, как были вынуждены жить в условиях сразу нескольких блокад: водной, энергетической, торговой и продовольственной, подчеркнул киевский политолог.

Политолог Александр Булавин озвучил аналогичную позицию: Киев мог не ставить России ультиматумы, а прилично зарабатывать на сотрудничестве с российской стороной.

«Конечно, это очень неразумная политика, поставками воды на территорию Крыма Украина могла бы пополнить свой бюджет», - высказал мнение эксперт.

Своими недальновидными действиями киевские власти не только настроили против себя крымчан, понесли убытки, лишившись значительной прибыли, но и нанесли удар по собственному сельскому хозяйству. От переизбытка влаги, которая вместо Северо-Крымского канала ушла в землю, сильно пострадали фермеры Херсонской области. Они оказались в условиях заболачивания, что негативно сказалось на урожае, отметил Булавин.