Волгоградский медиамагнат взвесил аргументы "за" и "против" вакцинации

Председатель комиссии по сохранению духовного наследия, развитию туризма, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Волгоградской области, медиамагнат Вячеслав Черепахин проанализировал устойчивые аргументы, закрепившиеся в российском обществе, по поводу вакцинации от коронавируса.

Черепахин отметил, что для него неожиданным стал тот накал страстей, который отмечен в России вокруг вакцинации от коронавируса. По его мнению, в этом отчасти виновато правительство, которое хорошо умеет пропагандировать, вместо того, чтобы просвещать.

В окружении медиамагната, среди которого он проводил опрос, в числе доводов "за" вакцинацию высказывались мнения, что прививка, хотя и не понятно, как, но все же дает защиту от COVID-19, а привитый является меньшим переносчиком вируса. Кроме того, существует устойчивое мнение, что привитые легче переносят заболевание, а наличие сертификата о вакцинации открывает путь для путешествия за границу.

Те, кто категорически против прививки, высказывали опасения по поводу реакции организма на вакцину и недоверие к ее эффективности. Различие в приводимых властями статистических данных о заболевших после вакцинации также порождает недоверие. Непризнание западными специалистами российских вакцин также будоражит умы "антипрививочников", а вдруг на Западе что-то плохое знают о российских препаратах, а нам не говорят.

Сам Черепахин сообщил в своем блоге на страницах v1.ru, что сделал прививку "Спутник V" от коронавируса.