Станкевич: восстановление памятника Дзержинскому вернет РФ атмосферу гражданской войны

Демонтаж памятника Дзержинскому на Лубянке в 1991 году проведен абсолютно законно на основании решения законной власти. В данной случае никаких ложных интерпретаций быть не должно, заявил Сергей Станкевич, российский политик, историк и политолог. В начале 90-х – депутат и первый заместитель председателя Моссовета.

Его личное отношение к идее возвращения памятника на Лубянскую площадь резко отрицательное. «Лично я – против», – сказал политик в интервью изданию Подъем. По его мнению, это будет символом возвращения в «атмосферу гражданской войны» и «революционного террора».

Заигрывание с революционными демонами – не лучшая идея для России. По словам Станкевича, восстановление монумента – это что-то вроде психологического сигнала молодежи о том, что в свержении власти, экспроприации собственности и уничтожении классов нет ничего плохого. «Вот с этим играть не надо», – добавил он.

При этом политик поддержал идею тех, кто предложил поставить на Лубянке памятник Ивану Третьему – строителю Кремля и правителю, память о котором действительно объединяет народ.

Напомним, после недавнего обращения писателей в мэрию Москвы с просьбой вернуть памятник Дзержинскому, в столице, да и по всей стране развернулась дискуссия: одни «за», другие «против», третьи предлагают свои варианты. Позже в Мосгордуме заявили, что этот вопрос должны решать жители на референдуме. Решение по-прежнему не принято.