Три сотрудника Pfizer пошли против ВОЗ, озвучив иное мнение о вакцинации

Научные сотрудники компании Pfizer публично признали естественный иммунитет от коронавируса лучшим, нежели после вакцинации.

Трое ученых, причастных к созданию американской иРНК-вакцины, заявили о том, что иммунитет перенесших инфекцию, несколько иной. В частности, он «вероятно» лучше, чем у вакцинированных пациентов, заявили специалисты в интервью для журналистов Project Veritas.

Как отметил биофизик Ник Карл, участвовавший при производстве препарата, иммунитет, выработанный в результате столкновения организма с целым вирусом, сильнее. Поскольку отклик основа на реакции со всеми частями вируса, передает ИА «Красная Весна» его слова.

Коллега Карла, являющийся старшим научным сотрудником в Pfizer - Крис Кроче, в целом согласен с биохимиком, но на аналогичный вопрос журналистов о том, лучше ли естественный иммунитет вакцинного, ответил без уверенности:

«Вероятно, лучше», - сказал он.

Третий ученый из Pfizer, некий Рахул Хандке, заявил о получении инструктажей от руководства, которые предписывают определенную подачу по части вакцин. По его словам, в рамках семинаров, лица, причастные к созданию вакцины, вникают, как им следует отвечать на вопросы по поводу отличий и видом иммунитета от коронавируса.

При этом он не счел нужным раскритиковать действие вакцин как таковых и односложно подтвердить слова коллег. Но, таким образом, трое ученых фактически стали диссидентами в своих кругах, подвергая позицию Всемирной организации здравоохранения критике.

В России, опираясь на данные ВОЗ, считают действие прививки не лишним из-за «знакомства» иммунитета с ослабленной версией вируса, что повышает защитный отклик организма. Кроме того, заблаговременная вакцинация позволит избежать активного заболевания и снижает связанные с этим риски для здоровья.