Адвокат оценила законопроект об уголовной ответственности за дипфейки

Современные технологии открывают множество возможностей, но вместе с этим они также становятся инструментами для мошенников. Одним из самых тревожных трендов последних лет является использование дипфейков – методики, позволяющей создавать убедительные подделки видео и аудио. Мошенники используют дипфейки, чтобы вводить людей в заблуждение, выдавая себя за знакомых, известных личностей или даже представителей банков и государственных учреждений.

С помощью дипфейков злоумышленники могут манипулировать эмоциями и доверием жертв, создавая фальшивые ситуации, которые выглядят очень правдоподобно. Важно осознавать, что в эпоху цифровых технологий необходимо быть особенно бдительными и критично относиться к тому, что мы видим и слышим. Четкое понимание угрозы, исходящей от дипфейков, может помочь защититься от мошеннических схем.

Но одной бдительности мало. С появлением новых технологий необходимо введение механизмов определения и наказания виновных в преступлениях, совершаемых с их применением. Таким образом адвокат Адвокатской палаты Москвы Екатерина Тютюнникова прокомментировала новость о том, что в России хотят планируют ввести наказание за дипфейки.

В беседе с "Южным федеральным" адвокат отметила, что в российском законодательстве отсутствует понятие дипфейк. Однако мошенников можно привлечь по другим статьям.

Развитие современных технологий, искусственного интеллекта приводит не только к прогрессу, но и к использованию возможностей в незаконных целях, - говорит Тютюнникова.

По ее словам, ранее возможность использовать такие технологии (обработка изображения чужого лица, голоса) возможно было только узкопрофильным специалистам. В настоящее время, в связи с развитием ИИ, практически любое лицо может это сделать.

Адвокат отмечает, что несмотря на то, что понятие дипфейк не предусмотрено законодательством, привлечь лицо возможно:

- за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ст. 137 УК РФ), если лицо незаконно получило изображение человека,

- за вымогательство, в случае угроз, шантажа (ст. 163 УК РФ),

- за клевету.

Но проблема не в наличии в статьях кодексов понятия «дипфейк», проблема в установлении места, времени совершения преступления. Проблема в доказательствах, что именно конкретное лицо умышленно создало «дипфейк» и использовало его в незаконных целях.

В связи с новыми технологиями необходимо введение не только новых понятий, но и механизмов определения виновных, - резюмировала собеседница издания.

Накануне стало известно, что к внесению в Госдуму готовится законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за дипфейки. Дипфейк - это методика синтеза голоса или изображения, основанная на искусственном интеллекте.