Политолог оценил новый законопроект о праве Генпрокуратуры закрывать СМИ

Мера эта многогранная и комплексная, с каждым положением необходимо отдельно разбираться, и делать это максимально внимательно. Если с "призывами к санкциям" все понятно, то с "фейками" ситуация сложнее. Свое мнение о новом законопроекте о праве Генпрокуратуры закрывать СМИ высказал директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.

Накануне группа депутатов внесла в Госдуму инициативу, позволяющую Генпрокуратуре отзывать регистрацию СМИ, а также инициировать запрет доступа к интернет-ресурсам за распространение "фейков", дискредитацию ВС РФ и призывы к санкциям. Предполагается, что регистрацию СМИ в РФ могут признать недействительной на основании требования генпрокурора, а также его заместителей, это влечет за собой прекращение аккредитации корреспондентов и прекращение деятельности СМИ. Это касается российских и иностранных СМИ.

Данилин отметил, что самый простой момент в этом законопроекте касается пункта "призывов к санкциям". В этом случае не возможны другие трактовки, призыв есть призыв, это реальная причина для разбирательства Генпрокуратуры.

С "фейками" же ситуация сложнее, Не всегда мы сами можем отличить достоверную информацию от ложной. А значит есть вероятность, что "недобросовестность" и "добросовестность" того или иного СМИ оцениваться будет произвольно, - говорит политолог.

Он отметил, что существуют СМИ, намеренно использующие "фейки" в своей информационной политике, а другие делают это случайно. Также возникает вопрос, который связан с оперативностью, у многих СМИ стоит задача - молниеносно передать информацию и опередить конкурентов. Данилин считает, что этот момент тоже надо хорошо продумать депутатам. По его мнению, будет нанесен серьезный удар по масс-медиа, если журналистов лишить права моментально реагировать на события, пишет МК.

Я надеюсь, что в процессе второго чтения депутаты учтут все эти подводные камни, - резюмировал политолог Павел Данилин.