Глава СПЧ высказался против абсурдной цензуры в кино

Artguru
Председатель Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев поднял вопрос о нелогичности современной цензуры в кинематографе. Правозащитник обратил внимание на странную практику, когда при подготовке контента для показа применяются двойные стандарты.
В частности, его возмутило, что технологии затемнения (блюр) используются выборочно: если в кадре присутствуют представительницы прекрасного пола, определенные части тела подвергаются пикселизации, тогда как в аналогичных сценах с участием мужчин подобные манипуляции не производятся.
Помимо гендерного дисбаланса в цензуре, Фадеев в разговоре на «ОТВ-Екатеринбург» раскритиковал чрезмерную осторожность чиновников при работе с историческим контекстом. Он привел пример, когда из фильма, действие которого происходит в Средневековье, вырезали сцену с кружкой пива в руках у несовершеннолетнего героя, хотя в ту эпоху употребление такого напитка детьми было обыденной нормой. Это привело к потере важной смысловой линии диалога, из-за чего зритель теряет нить повествования.
Аналогичный абсурд, по его мнению, происходит, когда в постельной сцене убирают из вида сигарету, оставляя при этом само действие без изменений.
Глава СПЧ подчеркивает, что действующее законодательство не содержит столь жестких и категоричных предписаний, а нынешняя ситуация сложилась из-за вольной трактовки законов профильными ведомствами. Стремясь перестраховаться, ответственные лица предпочитают запрещать все, что вызывает хотя бы малейшие сомнения.
Фадеев призвал граждан активно противостоять такому положению дел, отстаивая свое право на полноценный и осмысленный просмотр фильмов, ведь подобная излишняя самоцензура наносит ущерб кинематографу как искусству, лишая его реалистичности и исторической достоверности.
