Вирусолог Волчков объяснил, какая вакцина лучше: «КовиВак» или «Спутник V»

Из ситуации, которая сложилась в России с заболеваемостью коронавирусом, есть только один выход – вакцинироваться и соблюдать карантинные мероприятия. Если человек не переболел и по каким-то причинам не сделал прививку, то для его здоровья желательно соблюдать карантин. Но все же лучше сходить и вакцинироваться. Такое мнение высказал кандидат биологических наук, вирусолог, генетик Павел Волчков в эфире телеканала «Дождь».

Ученый объяснил огромные очереди, которые образовались за вакциной «КовиВак», ностальгией по советским временам дефицита, когда считалось, что если что-то завезли в малом количестве, то это нечто очень хорошее.

Специалист добавил, что не считает «КовиВак» эффективной вакциной, сославшись на массу профессиональных причин. Однако большинство думает, что раз эту вакцину трудно достать, то она очень хорошая, заметил Волчков.

«Я считаю, что «Спутник V» это лучшая вакцина, которая есть сегодня в России, да и в мире в частности. Но переубедить, конечно, граждан очень сложно», - констатировал генетик.

По его мнению, сейчас важно убедить всех граждан вакцинироваться за максимально короткий срок, например, за лето. Волчков напомнил, что есть дети до 18 лет (примерно 35% от общей популяции), которых нельзя на данный момент вакцинировать, поэтому остается 65% взрослых, что нужно для достижения популяционного иммунитета.

«На мой взгляд, наиболее эффективная вакцина – это все-таки «Спутник V». Не нужно гнаться за тем, что вам кажется наиболее редким, а, значит, эффективным или с меньшими побочными эффектами», - заключил Павел Волчков.

Добавим, что вакцина «КовиВак», за которой в субботу в Москве выстроились огромные очереди из желающих привиться, снова закончилась через сутки после появления.