Силаев: война в Карабахе стала ударом по престижу России
Директор Лаборатории анализа международных процессов ИМИ Николай Силаев считает, что одна из последних войн вблизи российских рубежей послужила ударом по престижу Российской Федерации.
Эксперт, выступая в Ереванском государственном университете, высказал мнение о том, что вызовы, с которыми сегодня имеют дело Россия и Армения в связи с прошлогодней войной на территории Нагорного Карабаха заставляют переосмысливать отношения между двумя странами. По итогам подписания 9 ноября 2020 года заявления лидеров трех государств, после которого российский миротворческий контингент был введен в зону конфликта, реакция в самой России была достаточно противоречивой, отметил аналитик.
Николай Силаев представил две основные позиции в отношении этого события: первая гласила о том, что Россия продемонстрировала свое влияние в регионе и сумела закрепить успех собственной дипломатии, подтвердив высокий статус на территории Южного Кавказа. Согласно второй точке зрения, получившей распространение в экспертной среде, Россия по итогам урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе потерпела внешнеполитическое фиаско, при этом Турция обрела важный статус и возможность оказывать влияние на ситуацию в этом регионе, тем самым ослабив позиции Москвы, передает агентство Eadaily.com.
Силаев, анализируя итоги и последствия военного конфликта в Нагорном Карабахе для России, отметил, что позиция Москвы изначально заключалась в том, что РФ является в этом регионе ведущей военно-политической силой.
«И это работало на протяжении многих лет. Но оказалось, что этот механизм дал сбой», - отметил политолог.
Российские политики не раз настаивали на том, что противостояние в Карабахе не имеет военного решения, однако конфликт все равно последовал и России пришлось направлять вовлеченным сторонам серьезные сигналы, отметил Силаев. Ими в том числе стали учебные маневры в Каспийском и Черном морях, определенные действия в Сирии. Но несмотря на сигналы, «все закончилось, чем закончилось», что не прошло бесследно для престижа России на мировой политической арене, считает аналитик.
«А это было ударом по престижу Москвы», - подвел итог Силаев.