Сазонова на примере Украины показала опасность противоречивой информации

Недавно с Украины пришли две взаимоисключающие новости. В одной официальные лица сообщили о применении украинскими военными в Донбассе американского противотанкового комплекса Javelin, в другой, что комплекс не применялся. Вот это и есть самое страшное сегодня – противоречивые вводные, которые в секунду разносятся по планете, пишет юрист-международник, политолог Кира Сазонова.

А что, если бы новость об агрессивных действиях, которых не было, кто-то воспринял как истину и приказал бы начать ответные действия? А если у кого-то сдали бы нервы? И можно привести еще десятки таких «если», отмечает эксперт.

По ее словам, в данной связи необходимо отфиксировать два момента.

- Во-первых, эпоха постмодерна, в целом, характеризуется полным обесцениванием информации. И дело даже не в противоречивости экспертных оценок. Беда с фактами.

- Во-вторых, посты депутатов, конгрессменов и высокопоставленных чиновников, а также их интервью средствам массовой информации воспринимаются как источники этих самых фактов.

Например, применение ПТРК «Джавелин» подтвердил депутат, глава подкомитета по вопросам оборонной промышленности Украины в своей странице на Facebook. Подтверждение также дал в интервью руководитель управления разведки Минобороны. А вот начальник пресс-службы штаба операций объединенных сил (ООС) Украины публично заявил, что ничего подобного не было, напоминает Сазонова.

«Куда эта стратегия приведет Украину (и нас всех), не знает никто», – заключает она.