Крашенинников и Бутина прокомментировали санкции ЕС и США по делу Навального

Ограничительные меры Евросоюза в отношении российских должностных лиц не облегчат положение оппозиционера Алексея Навального и не нанесут ущерба России, заявил политолог Фёдор Крашенинников, оценив информацию о новых ограничительных мерах.

ЕС ввел новые санкции в отношении РФ в связи с задержанием и заключением в тюрьму «критика Кремля» Навального. Под санкции попали глава Росгвардии Виктор Золотов, генпрокурор Игорь Краснов, директор ФСИН Александр Калашников и руководитель СК РФ Александр Бастрыкин.

По мнению политолога Фёдора Крашенинникова, оппозиционный блогер Навальный не один раз объявлял главам ведомств ЕС имена влиятельных и высокопоставленных россиян, а санкции Евросоюза не нанесут экономической сфере РФ сильного урона. Он также считает, что санкционные действия европейского блока мало чем помогут лично Алексею Навальному.

Мария Бутина полагает, что санкции ЕС — это один из этапов продуманной атаки на силовой сектор России. Штаты были кукловодом Навального, которым просто воспользовались. И если европейские санкции больше напоминают «корявый инфоповод», то смотреть за дальнейшим развитием событий очень важно, передаёт мнение общественницы ФАН.

- Навального использовали, чтобы ударить по российскому силовому сектору. Его мнение, что нужно бить ограничениями по крупному бизнесу, никого на Западе не вдохновило, поскольку «каждый сверчок знай свой шесток». Но тут интересно другое: кто из попавших под санкции людей в ЕС собрался? Не смешите! Эти ограничения в лучшем случае похожи на какой-то корявый информационный повод, который, видимо, является частью большой комбинации, — заявила Бутина.

Санкции в отношении России также ввели и Штаты. Их ограничения коснулись четырнадцати компаний. Интересно, что из них лишь 9 российские, 3 — немецкие, одна — швейцарская и один «госинститут». Эксперты считают, что подобные санкции лишь доказывают, что истинная цель Вашингтона — атаковать совместные проекты России и Евросоюза в области энергетики, пишет «ПолитЭксперт».