Сатановский ответил на карту, опубликованную The New York Times: «Будет "НАТОДКБ"»

Политолог Евгений Сатановский прокомментировал составленную изданием The New York Times карту, на которой, якобы представлена схема дислокации войск РФ вдоль границы с Украиной.

Судя по публикации, не все группировки российских военных расположены у украинских границ: "две из них обнаружены у белорусской границы, одна у Воронежа, ещё одна у Волгограда…", — анализирует карту Сатановский.

Политолог отмечает, что работа российской системы переброски войск отлажена четко и без бюрократических проволочек, что уже доказано ранее в Сирии, Карабахе, а сейчас и в Казахстане. Российская армия представлена "скучными, конкретными, прямолинейными людьми", которые не оставляют места для проведения хитрой политической игры: "если в них стреляют, они отвечают, а иногда их и атаковать не успевают - ликвидируют врагов превентивно". Поэтому страшно подумать о том, что будет, если Владимир Путин решит все-таки заняться украинским вопросом серьезно, этого же опасаются и обозреватели The New York Times, если судить по их статье, пишет Сатановский.

«После того, как в рамках кризиса в Казахстане внезапно выяснилось, что в мире из военных альянсов существует не только НАТО, но и дотоле никому не известная структура с названием ОДКБ, где Россия играет ведущую роль, вопрос о том, как пройдут надвигающиеся переговоры с Москвой американцев и руководства Североатлантического альянса, подвис», — пояснил политолог в своем Telegram-канале.

Резюмируя, Сатановский отметил, что обычно в таких ситуациях НАТО усиливается военным союзом с какой-нибудь страной. Политолог призвал объединиться с Россией, пока не поздно и предложил "скрестить" НАТО с ОДКБ:

«Прикольно может получиться. <...> "Будет "НАТОДКБ"».

Политолог назвал страсть США к комбинированию стран в различные союзы и альянсы "национальной забавой" и отметил, что если этими "фортелями" заняться, то у The New York Times меньше времени останется на разбор украинских вопросов.