Хазин на простом примере показал провал попытки отказа ЕС от российского газа

Европейские власти, попытавшиеся отказаться от российского газа и сделать ставку на «зеленый» переход, потерпели в этом начинании фиаско. Об этом заявил известный российский экономист Михаил Хазин, подтвердив свое заключение простым примером.

Эксперт констатировал, что громкие планы ЕС относительно перехода на альтернативные источники энергии не оправдали себя, что подтверждается аномально высокими ценами на голубое топливо на европейском рынке энергоресурсов, а также обвалом рейтинга германской партии «Зеленые». По мнению экономиста, основной причиной фиаско в этом начинании европейцев послужило отсутствие технологий, которые могли бы обеспечить полноценную замену традиционным источникам энергии.

Более того, выяснилось, что «зеленые энергоресурсы», как бы это ни выглядело парадоксально, но причиняют больше вреда экологии, нежели стандартные виды генерации. Аналитик указал, что сторонники «безопасных» видов энергии просчитались, поскольку не учли простой факт – для наращивания выработки такой энергии требуется значительный рост добычи ископаемых, в частности, редкоземельных металлов, и мощнейшие аккумуляторы. Все вместе это наносит более серьезный удар по экологии, чем угольная и газовая генерация.

Провал «зеленой» политики ЕС Михаил Хазин продемонстрировал на простом примере, отмечает ФБА «Экономика сегодня». Эксперт рассказал, что на глаза ему попался снимок, недавно сделанный в Европе. На фотографии представлена дизельная генерация электричества для электрокаров: к зарядке для автомобиля присоединен дизельный генератор, благодаря которому, по сути, осуществляется заправка такого авто.

«То есть дизельным автомобилям ездить нельзя, а дизельный генератор на зарядку ставить можно, поскольку нет электроэнергии. Поэтому полагаю, что относиться к этому («зеленой» политике ЕС – прим.) следует скептически. Маятник, судя по всему, пошел обратно», - заключил экономист.