Адвокат Алексей Пашков прокомментировал важность кипрской уступки для российского бизнеса
В арбитражных судах рассматривается дело, которое может определить будущее многих сделок с участием иностранных компаний из “недружественных” стран. Речь идёт о передаче прав требования российской компании от контрагента с Кипра.
Почему спор о кипрской уступке важен для российского бизнеса в беседе с “Южным федеральным” прокомментировал юрист адвокатского бюро Legal Brains Алексей Пашков.
- На первый взгляд — обычная уступка, то есть перевод долга. Но в условиях санкций и действия указов президента России такие операции оцениваются иначе. Указ № 95 требует, чтобы все платежи в адрес компаний из “недружественных” государств проходили через специальные счета в российских банках. Это инструмент защиты экономики: он позволяет сохранить валютную стабильность и предотвратить вывоз капитала, - поясняет эксперт.
И тут возникает ключевой вопрос: если иностранная компания передаёт свои права российскому партнёру, нужно ли считать такую сделку обходом запрета?
В судах по данному вопросу проявляются две позиции. Во-первых, часть инстанций и прокуратура видят в таких уступках попытку вывести деньги и признают сделки недействительными.
Вторая позиция, которую в ряде определений поддержал Верховный суд, состоит в том, что сама уступка прав допустима. Просто должник всё равно обязан платить через спецсчёт в российском банке.
Почему же этот вопрос имеет большое значение?
- Пока высшие инстанции не выработали единую позицию, бизнес живёт в условиях неопределённости. Для компаний это значит риск: сегодня сделка может считаться законной, завтра — оспоренной как нарушение публичного порядка, - объясняет Алексей Пашков.
По его словам, юристы всё же придерживаются второго подхода.
- Указ № 95 не отменяет обязательств, а лишь устанавливает порядок их исполнения. Даже после уступки российская компания-кредитор получает деньги на спецсчёт, и национальные интересы государства при этом защищены, - добавляет эксперт.
Правозащитник также отметил, что по факту прокуратура действует жёстко, и попытки обойти установленные правила будут пресекаться. Но бизнесу нужна предсказуемость. Консолидированная позиция Верховного суда способна расставить точки над "i" и снизить риски, обеспечив баланс между защитой национальных интересов и стабильностью делового оборота.