Сообщника в убийстве Виктора Тархова могут объявить в международный розыск

В конце февраля внучка экс-мэра Самары Виктора Тархова 29-летняя Екатерина дала признательные показания по делу об убийстве близких родственников. Задержанная полицией девушка заявила, что действовала не одна, а с сообщником.

Екатерина сообщила следователям, что вместе с сообщником они сперва отравили деда и бабушку, затем расчленили их тела и вынесли останки на свалку. В ходе следственного эксперимента задержанная демонстрировала поразительное хладнокровие и полное отсутствие эмоцией. В издании «КП-Самара» узнали, что вскоре, предполагаемый сообщник внучки экс-мэра Самары Виктора Тархова может быть объявлен в международный розыск. Его имя пока не раскрывается следствием. По предварительным данным, мужчине удалось бежать из России после убийства четы. Эксперты выдвинули несколько версий последних событий.

Согласно первой версии, Тархова помогла скрыться сообщнику. Некий мужчина объявлен в розыск на территории страны, его личность установлена. Имеются неподтвержденные слухи о возможной причастности некой женщины. Инсайдеры полагают, что подозреваемый мог бежать за границу, что объясняет продолжительное молчание главной фигурантки уголовного дела.

Вторая версия связывает молчание Тарховой с ее психологическим состоянием. По мнению психиатра Антона Елисеенко, агрессия может указывать на острую стрессовую реакцию на убийство и последующий арест. Возможно, лишь спустя три недели она смогла прийти в себя и признаться в содеянном.

Третья версия связана с обнаружением улик следователями, что сделало дальнейшее молчание бессмысленным. Ранее Екатерина требовала от следователей сперва найти тела. Несмотря на тщательный обыск в квартире, следов крови не было обнаружено, поскольку подозреваемая провела тщательную приборку в квартире, где произошло убийство. Но следы крови и ткани были найдены в водосточной трубе, а в ее съемной квартире обнаружили ботинки с пятнами крови.

Четвертая версия предполагает наличие тщательно разработанного плана. Криминальный блогер Олег Иванец считает, что информация о молчании обвиняемой могла быть выгодна следствию. Эксперт не исключил, что задержанная могла изначально сотрудничать со следствием. И этот факт не раскрывался, чтобы позволить ее сообщникам расслабиться и стать более уязвимыми для задержания.