Ищенко: «Битва за Херсон», которой не было

После двух недель ожесточенного противостояния на южном направлении фронта эксперты подводят итоги контрнаступления, в которое отправило своих военных украинское командование. Политолог Ростислав Ищенко на страницах издания Украина.ру поделился своим видением «битвы за Херсон», которой, по его мнению, не было.

Эксперт обратил внимание на то, что в сводках фигурируют десятки и сотни единиц ликвидированной техники противника, а также тысячные потери ВСУ. Он признал, что эти цифры не могут не впечатлять. Для масштабов нынешней военной кампании они действительно являются огромными.

Активность под Херсоном необходима Киеву для того, чтобы заставить военное руководство РФ полностью задействовать имеющиеся резервы для удержания нынешних позиций и устранить тем самым потенциальную угрозу наступления российской армии, в том числе на Николаев.

Провал наступления ВСУ на Херсонском направлении во многом обусловлен тем же, чем и провал фашистов под Курском: условия местности и конфигурация линии фронта предписывают свои тенденции военных действий. Ищенко отметил, что в контрнаступление Киев бросил хорошо подготовленные и высоко мотивированные части - далеко не каждое формирование сможет упорно вести атаку под непрерывными ударами авиации и артиллерии.

Политолог также констатировал, что на российскую армию в конце августа попытался напасть достаточно серьезный противник, которого не стоит недооценивать.