Кедми смутили два серьезных нюанса в версии адмирала Попова о гибели "Курска"

Политолог Яков Кедми высказал свое мнение по поводу озвученной экс-командующим Северным флотом, адмиралом  Вячеславом Поповым версии о гибели российской атомной субмарины "Курск" из-за столкновения с подводной лодкой флота НАТО.

Кедми обратил внимание на два смущающих нюанса в версии адмирала. Политолога удивило возможность присутствия иностранной субмарины возле российской атомной подводной лодки в момент испытания новейшего вооружения.

- Если это так, то половину командования Северного флота нужно было отдать под трибунал, - считает Кедми.

Он тут же пояснил, что исключает подобную ситуацию, что командование и экипаж российской субмарины позволили находиться рядом подлодке потенциального противника.

Второй нюанс, которого коснулся Кедми, относится к официальным выводам экспертной комиссии, исследовавшей погибший "Курск". Результаты экспертизы исключают причину гибели "Курска", которую озвучил Попов. Официально подтверждено, что субмарина пострадала из-за взрыва торпеды внутри подлодки.

- Если же выводы комиссии неверны, а документы подделаны, то возникает вопрос - кто совершил данное преступление,  - подчеркнул Кедми.

Политолог считает, что пока нет доказательств того, что "Курск" пострадал от натовской подводной лодки, теория Попова относится к сфере конспирологии.