Ходаренок объяснил, как планировании наступления ВСУ: Два-три посвященных

Военный эксперт, полковник запаса Михаил Ходаренк прокомментировал материал американского издания The New York Times о подготовке планирования наступления ВСУ, напомнив, что подходы в планировании военных операций у армий всех стран схожи.

The New York Times опубликовал статью, в которой сообщается, что при планировании наступления украинской армии использовалось электронное моделирование. А стратегию контрнаступления на Украине разрабатывали чиновники, в их числе помощник президента США по нацбезопасности Салливан, и глава Комитета начальников штабов ВС Милли.

Ходаренок уведомил, что подходы к планированию операций у военных разных стран принципиальных отличий не имеют, а электронные модели при разработке операций применяются в России уже более 20 лет. Эксперт отметил, что глупо говорить о том, что РФ отстает, а Запад ее сильно опережает:

“В событиях на Харьковском направлении все намного тоньше, чем себе это представляют многие эксперты, особенно с украинской стороны”.

Эксперт объяснил, что к оперативному планированию допущены обычно всего несколько человек, поэтому эксклюзив американской прессы довольно сомнителен.

“Командир, начальник штаба, один-два офицера оперативного управления - и все. Все держится в строжайшей тайне, документы разрабатываются от руки, все разговоры запрещены, переписка запрещена. И тут вдруг газета выясняет такие детали, чуть ли не дискуссию целую приводит”, — пояснил эксперт в беседе с "Московским комсомольцем".

США несомненно принимали участие в создание планов по контрнаступлению украинской армии, но решение остается за тем командиром, который осуществляет боевые действия, подвел итог Ходаренок.