Вердикт The Times о «смертоносной армии» Путина напугал британцев: «Потеряли берега»

Российская армия обрела небывалую мощь со времен СССР. Такой войска Владимир Путин получил благодаря годам инвестиций. Такое вывод озвучили в газете The Times, опираясь на мнение военного эксперта Джеймса Хакетт.

Хакетта впечатлил оборонный бюджет РФ. По его оценке, суммы вливаний давно перевалили за миллиарды фунтов стерлингов.

Как написал аналитик на страницах справочника The Military Balance, Россия распоряжалась довольно скудным бюджетом в 1990-х. Однако все резко изменилось после грузино-осетинского конфликта в 2008 году.

В издании также сравнили британские и российские расходы на оборону. Кремль выделил за последний год 62,2 млрд долларов, в то время как Лондон больше – 71,6 млрд долларов.

«Годы инвестиций оставили Путину современную смертоносную силу» - резюмируют в редакции Times.

Однако эффект от затрат разнится, сетуют британские читатели. Аудитория в один голос заявила, что Великобритания явно тратит деньги не туда.

«Судя по всему, тратился он в основном на содержание огромной армии писарей», — считает Little Englander.

Его вывод подхватили и другие, не скрывая паники от прочитанного.

«Да, мы потеряли берега. В армии одни писари и идеология», — сокрушается Concerned.

Еще один факт озадачил пользователя с ником Samuel Roberts. Читатель выразил недоумение, изучив топ по тратам на содержание армии. Так, Британия оказалась на третьем месте, обойдя Индию. Но итогов проделанной работы комментатор так и не увидел. В связи с чем был сделан пугающий вывод:

«Вооруженные силы Великобритании просто ничтожны по сравнению с вооруженными силами России».