В Конституционный суд РФ поступила жалоба на повестку в армию

В Конституционный суд поступила жалоба от москвича, который оспаривает законность норм о призывных отсрочках. Вместо оформления положенной ему отсрочки для учебы в вузе молодой мужчина получил повестку в армию. Причина конфликта с военкоматом кроется в том, что молодой мужчина поступил в институт не сразу после школы, а спустя год. Нижестоящие суды расценили это как нарушение требования о «незамедлительности получения образования».

В своем обращении в КС истец настаивает на том, что существующая правовая норма применяется к нему дискриминационно и не учитывает его добросовестное поведение. Он, как сообщает «КоммерсантЪ», подчеркивает, что не уклонялся от воинской обязанности, не получал повесток и даже предпринимал попытки устроиться на альтернативную гражданскую службу, подав соответствующее заявление еще в 2022 году. Однако судебные инстанции встали на сторону призывной комиссии, сославшись на то, что годовой перерыв после окончания школы лишает его права на отсрочку.

Юристы, опрошенные изданием, отмечают неоднозначность трактовки закона. Адвокат Александр Передрук указывает, что в самом тексте закона нет прямого указания на обязательность поступления в вуз строго в год выпуска из школы – такое условие предусмотрено лишь для магистратуры. Однако эксперты напоминают о позиции Конституционного суда, который ранее разъяснял, что система отсрочек все же предполагает незамедлительное продолжение обучения.

Тем не менее, как считает член международной ассоциации юристов Евгения Безмаленко, возможно, стоит законодательно закрепить возможность сохранения отсрочки при поступлении на следующий год, если задержка была вызвана объективными причинами или реализацией иных конституционных прав гражданина.