Ходаренок: Сырский поспешил с заявлением о сбитом ВСУ Ту-33М3

Заявление главкома ВСУ генерала Александра Сырского о поражении российского бомбардировщика Ту-22М3 в Иркутской области украинским беспилотником прозвучало практически сразу после крушения 2 апреля. Однако, детальный анализ этого утверждения, проведенный военным обозревателем "Газеты.Ru" Михаилом Ходаренком, выявляет ряд несостыковок и ставит под сомнение его достоверность.

Напомним, 2 апреля дальний бомбардировщик Ту-22М3 потерпел крушение во время учебно-тренировочного полета.

Согласно предварительным данным, причиной катастрофы стал отказ двигателя. Экипаж из четырех человек успел катапультироваться, но один из пилотов скончался от полученных ранений.

Не дожидаясь результатов официального расследования, украинская сторона в лице главкома ВСУ поспешила заявить о своей причастности к произошедшему. Сырский заявил, что "наш дрон его поразил" сразу после "приземления" самолета, оценив стоимость бомбардировщика ВКС РФ в 100 млн долларов.

Однако, отмечает Михаил Ходаренок, уже в самом описании Сырским этого события кроются неточности.

-Во-первых, самолеты совершают посадку, а не "приземляются". Во-вторых, Ту-22М3 при падении задел ЛЭП. О каком "приземлении" в таком случае может идти речь? Оценка стоимости Ту-22М3 в 100 млн долларов также представляется сомнительной. Точные данные о цене этого самолета отсутствуют в открытом доступе, а разброс оценок весьма значителен. Учитывая, что на территории Украины этот бомбардировщик не производился, у Сырского нет объективных оснований для столь категоричного заявления.

Генерал Сырский должен был бы предоставить данные объективного контроля: фотографии, видеоматериалы, конкретные цифры. В противном случае, его заявление остается лишь ничем не подкрепленным сотрясанием воздуха, подчеркнул военный эксперт.

-Ответственный руководитель в подобной ситуации воздержался бы от громких заявлений, не подтвержденных неопровержимыми доказательствами.

В настоящее время причины катастрофы Ту-22М3 расследует специальная комиссия. Поэтому, заявление украинского генерала Сырского, сделанное без каких-либо доказательств, выглядит преждевременным и не заслуживающим доверия, резюмировал Михаил Ходаренок.