Зловещие тени войны

И снова заполыхало пламя информационной войны вокруг искалеченной и израненной войны, раздуваемый
политиканствующими деятелями, разбушевался в этот раз вокруг убийства Натальи Эстемировой.

Сотрудница грозненского отделения ПЦ "Мемориал" Наталья Эстемирова была похищена 15 июля в г.Грозном. Вечером того же
дня ее тело с огнестрельными ранениями было найдено у села Гази-юрт в Назрановском районе Ингушетии.
Возможно, если бы свидетели похищения сразу же сообщили об этом в правоохранительные органы или хотя бы сотрудникам
"Мемориала", Наташа осталась бы жива+ Всегда приходившая на помощь совершенно незнакомым и чужим людям,
рисковавшая часто своей жизнью ради их спасения, сама она не дождалась этой помощи+
Убийство известной правозащитницы вызвало большой общественный резонанс как в России, так и во всем мире. Версии,
комментарии, домыслы и пересуды заполнили интернет-пространство, полосы печатных изданий+
Российские коллеги Эстемировой поспешили обвинить в случившемся чеченские власти. Тон был задан председателем
Совета ПЦ "Мемориал" Олегом Орловым.
Анализируя выступления в СМИ по поводу убийства Эстемировой, невольно приходишь к мысли: этого убийства как будто
ждали. Видимо, нужен был громкий повод, чтобы начать очередную информационную атаку против Чеченской Республики и ее
руководства.
Аналогия с событиями трагических лет в истории Чеченской Республики, когда информационные кампании становились
своего рода предвестниками кровавых трагедий, напрашивается сама собой. Перед началом первой чеченской войны,
названной "наведением конституционного порядка", обществу упорно навязывалась мысль о том, что в Чечне невероятный
разгул преступности и бандитизма. Хотя на самом деле уровень преступности в республике был ниже, чем в столице
Российского государства или любом другом его регионе.
Информационная война стала предвестницей чеченских военных кампаний, которые принесли горе и страдания всему
российскому народу. Сегодня задаешься вопросом: предвестником каких событий является информационная вакханалия,
развернутая вокруг убийства Наташи?
Наташа, бесспорно, была бесстрашным бойцом в правозащитном деле. Я не общалась с ней близко, но часто
контактировала в ходе совместной или параллельной правозащитной и журналистской деятельности на судебных процессах,
пресс-конференциях, встречах, выездах по обращениям граждан. Взгляды и принципы правозащитной деятельности
Эстемировой разделяли не все ее чеченские коллеги, в том числе и я. Были споры и разногласия относительно механизмов
защиты прав человека в рамках рабочих процессов. Но у нее был свой особый стиль. Свое видение, своя гражданская
позиция. Она была одержима стремлением помочь людям.
Именно эти ее качества использовали против нее же те, для кого Наташа была источником информации.
В том, что случилось с Эстемировой, с такой же легкостью можно обвинить всех закордонных радетелей прав
человека в Чеченской Республике. Вольно или невольно они подыграли заказчикам этой провокации, которые не просто
озвучивали факты нарушения прав человека, а в политических целях расписывали их самыми кровавыми красками+ Подыграли
сценаристам этой провокации и СМИ, строящие свою работу на крови своих источников информации. Господа орловы,
если не участники, то соучастники этой провокации против чеченского общества, когда в жертву была принесена лучшая их
сотрудница. Точно так же, как и шведовы, которые цитировали Эстемирову раз за разом, смакуя одни те же озвученные
уже факты.
Кто является заказчиком и исполнителем этого преступления - выяснять следственным органам. Но совершенно ясно
одно: убийство Натальи Эсетмировой - это четко спланированная и организованная провокация, направленная против мира в
Чеченской Республике.
Провокацией, направленной против чеченского народа, называют это циничное убийство и представители
неправительственных правозащитных организаций - коллеги Наташи в Чечне. "Это преступление направлено против мира и
согласия не только в ЧР, но и на всем Северном Кавказе, против всей России", - заявили чеченские правозащитники.
По словам Орлова, " в последнее время "Мемориал" был единственной структурой гражданского общества, укорененной в Чечне,
которая продолжала говорить о нарушениях прав человека". "Этот единственный рупор таким образом перекрывается", - сказал
он.
Правозащитная деятельность заключается не только в том, чтобы "говорить" о нарушениях прав. Правозащитник - это
своеобразный мост между властью и обществом, государством и гражданином. И главная задача его - защищать права
граждан, добиваться восстановления нарушенных прав. Без взаимодействия с властями на должном уровне это невозможно
эффективно осуществлять. У Наташи, кстати, это взаимодействие было, в отличие от орловых. Когда деятельность
правозащитника направлена на благо граждан, он не будет ограничиваться простой констатацией фактов, громкими заявлениями
и докладами, при этом демонстративно дистанцируясь от власти.
Наташу принесли в жертву политическим играм, в которые пытаются втянуть и все наше общество.
Сегодня нас пытаются развести по разные стороны баррикад. Как будто правозащитная деятельность в Чечне - это
деятельность только одного "Мемориала". Словно в Чечне нет других правозащитных организаций, правозащитников, словно
была только одна Наташа, а все остальные - власти, гражданское общество республики, правозащитники чуть ли не были
ее врагами.
Во всей этой трагической истории удивляет то, с какой легкостью наши "благожелатели" замахиваются на хрупкий мир,
который с таким трудом устанавливается в республике, при этом, совершенно не интересуясь мнением самого чеченского
общества. За мир в Чечне, кстати, отдали свои жизни тысячи лучших представителей и чеченского народа, в том числе и
люди, взявшие на себя в то опасное время бремя власти.
Кажется, мы это проходили уже. Все это было. Словно прокручиваешь старую ленту. За нас решали, что нам хорошо,
а что плохо. Для нас ценою жизней тысяч наших сограждан "наводили конституционный порядок", проводили
контртеррористическую операцию, доказывая нам таким образом, что мы граждане этой страны. Давайте, спросим, наконец,
не только за Наташу, но и за сотни тысяч убитых в Чечне мирных граждан, более пяти тысяч похищенных и пропавших без
вести. Потребуем ответы и на многие другие вопросы, которые давно уже повисли в воздухе. Почему, к примеру, до
сих пор не заработала в Чечне лаборатория по идентификации эксгумированных тел? Почему не расследуются дела по
преступлениям военных против гражданского населения?
Мне вспоминается день инаугурации Президента ЧР Рамзана Кадырова, когда целая армия российских и зарубежных
журналистов заполонила Чечню в погоне за экзотикой. К великому разочарованию многих из них, она прошла без каких-либо
эксцессов. Когда в завершении официальной части инаугурации, представителям СМИ предложили экскурсию по
отстраивающемуся городу Грозному, некоторые наши коллеги с кислым выражением лица лицезрели мирные картинки Грозного.
"Да, ну, мы это уже видели", - разочарованно говорили они. Конечно, только что отстроенная площадь "Минутка",
возрождающиеся улицы, строительные площадки, которые имели огромное значение для самих жителей республики, как
атрибуты мирной жизни, для них не представляли никакого интереса. Им не хватало острых новостей, "перчика", чтобы
сделав из них сенсационную новость, разворошить как улей, информационное пространство вокруг Чечни. Видимо, эту
"перчинку" они до сих пор и ищут в этой маленькой, изо всех сил рвущейся к мирной жизни республике.

Роза Сатуева, пресс-служба уполномоченного по правам человека в ЧР