«На счётчике» у ЖКХ.

07/08/2009 - 14:18

«На счётчике» у ЖКХ
В редакцию газеты «Южный Федеральный»
Уважаемая редакция!
Я постоянный читатель вашей газеты, недавно прочёл статью «Удастся ли избежать тарифной удавки ЖКХ?».
Обращаюсь к вам за помощью, так как на защиту закона надежды нет. Я понял это после обращения к прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, который отфутболил моё заявление, не вникая в суть, руководителю региональной службы по тарифам РО В.А. Павлову. В свою очередь В.А. Павлов дал ответ-отписку мне и прокурору письмом за № 1Н-287 от 29.05.2009 на четырех листах казённого текста. Это ответ бюрократа, а не государственного чиновника.
А теперь суть дела. Меня озадачили данные в счёте-квитанции ЖКУ на оплату коммунальных услуг. Никак не могу разобраться, с какой колокольни берутся цифры.
По данным, приводимым в квитанции, разница в показаниях индивидуального (моего) счётчика и домового в пересчёте на рубли составляет:
апрель – 22,1 руб.; май – 58,95 руб., июнь – 39,91 руб.
Мне совершенно непонятно, почему такая разница в показаниях домового счётчика, ведь тариф у нас постоянный. И, казалось бы, летом световой день больше, а у нас к середине лета счета за освещение растут. Судя по цифрам квитанции, можно подумать, что у нас в подъезде, помимо лампочек освещения, круглосуточно работают холодильник и телевизор.
Озадачившись, я сделал свой расчёт расхода на освещение лестничной площадки, где проживает 11 человек, а всего в подъезде – 40 человек. И что же получилось в результате?! Допустим, каждую площадку нашего дома в тёмное время суток – 10 часов освещает лампочка мощностью 100 Вт, а в светлое время одна на весь подъезд лампочка горит 14 часов. В месяце 31 день, в сутках 24 часа. Получается следующее:
1. На лестничной площадке
31 с. х 10 час. х 0,1 Квт: 11 чел. х 2,45 руб. = 6,9 руб.
2. В подъезде: 31 дн. х 14 час. х 0,1 Кт : 40 с. х 2,45 руб. = 2,66 руб.
Итого оплата за освещение на одного человека составит 6,9 + 2,66 = 9,56 руб.
В квитанции нет никакой информации о показаниях домового счётчика и где он находится. Снятие данных с него происходит непонятно где и когда, скрытно.
Я лично отсюда сделал вывод: богатые живут за счёт бедных. Ведь недаром «Донэнерго» погасило долги по зарплате шахте им. Чиха.
И второе – видимо, нужны дополнительные средства на оборудование нового здания, построенного недалеко от старого автовокзала, между пятиэтажным жилым домом и кулинарным училищем. На приобретение мебели, офисного оборудования, компьютеров, кондиционеров, ксероксов, холодильников и пр. требуются деньги.
Дом, в котором я проживаю, большой – семь подъездов, от 20-й до 18-й линии. Первый этаж занимают три магазина, аптека, фирма, занимающаяся металлопрофилем, парикмахерская, ВТЭК.
Не имея достоверной информации о домовом счётчике и снятии показаний, не зная, каким образом производится расчёт таинственных показаний, я сомневаюсь – может быть, я оплачиваю чужие расходы электроэнергии? Говоря простым языком, создается впечатление, что нас держат за лохов и считают – «никуда они не денутся, всё равно заплатят», квитанция-то одна. Для меня лично непонятно, что за цифры стоят в графе «с учёт. общ./д. прибор.» и откуда они взялись!
Ответы чиновников ничего не разъясняют. Бюрократический футбол бумажными отписками, да и только. Так на каких же дрожжах растёт плата, и что же реально мы оплачиваем?!
Е.В. ХАЛОИЛОВ, г. Ростов-на-Дону

Раздел: 
Письма
автор:
Сергей САХАРКОВ

Новости партнеров: