Суд да дело

04/09/2007 - 09:17

ОСНОВА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩСТВА.
«СОВЕТСКИЙ СПОРТ» ПОДАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ
НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ЗАО «Издательский дом Советский спорт» направило апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от первого марта по делу о защите деловой репутации Профессионального футбольного клуба ЦСКА.

Репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой «Игры, которые мы заслужили», напечатанной в «Советском спорте» 10 ноября 2006 года. В судебном заседании 21 февраля Арбитражным судом города Москвы была объявлена резолютивная часть решения, принятого по делу. В ней суд, частично удовлетворив иск, обязал ответчика опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ЗАО «ПФК ЦСКА» сведения о том, что матч чемпионата России по футболу «Ростов» – ЦСКА был договорным.

ЗАО «Издательский дом Советский спорт» считает решение необоснованным и незаконным, подлежащим отмене, в связи с чем, в установленном порядке подало апелляцию. В ней указывается на четыре неверных довода суда, которые привели к вышеупомянутому решению. К примеру, оспаривается правомерность использования судом в качестве аргумента «Регламента российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов первого и второго дивизионов на 2006 год», поскольку очевидно, что матч премьер-лиги «Ростов» – ЦСКА к этому документу не имеет ни малейшего отношения.

В своей жалобе «Советский спорт» указывает, что свобода выражения мнений – а ЦСКА оспаривает личное мнение журналиста Василия Уткина о вышеуказанном матче – является основой демократического общества и одним из условий его развития и совершенствования.

Раздел: 
Спорт
автор:
Сергей САХАРКОВ

Новости партнеров: