В США объяснили необходимость «физической оккупации» Калининградской области

Усиление сухопутной защиты Калининградской области ставит НАТО в сложную ситуацию и может считаться веским аргументом для того, чтобы оккупировать регион. Такого мнения придерживается военный обозреватель Себастьен Роблин, опубликовавший свои умозаключения в издании The National Interest.

Эксперт, в частности, указал, что ракетный огонь из Калининграда, будет препятствовать передвижению сухопутных, морских и воздушных сил Североатлантического альянса через Польшу и Балтийское море. Это создает серьезные дилеммы для операций НАТО в случае конфликта.

Роблин видит для НАТО два выхода. Первый – сдерживание российского гарнизона в Калининграде путем подавления мобильных ракетных установок, систем РЭБ, самолетов, артиллерии. Второе – попеременное направление войск к Калининграду с целью его оккупации.

Перечислено оружие РФ в Калининградской области, которое в Альянсе считают угрозой – вертолеты Ка-27М и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «Форпост», истребители Су-27 и С-30СМ, бомбардировщики Су-24М, береговые ракетные комплексы (БРК) «Бастион», системы противовоздушной обороны (ПВО) С-300 «Фаворит», С-400 «Триумф» и «Панцирь-С1», противокорабельные ракетные комплексы (ПКРК) «Бал» и «Бастион-П», оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер-М». В том же списке оказались ракетные и противолодочные корветы и большие десантные корабли и дизель-электрические подводные лодки.