Владимир Путин: «Не надо кошмарить бизнес!»
От души сочувствую Президенту страны. Ему, бедняге, наверное, кажется, если Президент сказал, то... все(!) бросились выполнять!
Может, где-то и бросились. Только не в Ростове-на-Дону. В ГУВД по Ростовской области в минувшем году оперативники, отвечающие за борьбу с преступностью в сфере экономики, провели масштабные оперативные мероприятия. Масштаб этих мероприятий наводит на мысль достаточно простую. Дилемма. Либо полицейским в Ростовском УВД делать нечего, либо есть в этих «оперативных мероприятиях» особый, так сказать, интерес. Судите сами.
В Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону есть рынок. Один из многих. Руководит им индивидуальный предприниматель В. Крупнов вместе с несколькими компаньонами. Как это часто бывает, между предпринимателями и администрацией района возник гражданско-правовой спор. Дело об этом споре направилось в суд. Казалось бы, что тут делать оперативникам? Ан нет! Разворачивается целый комплекс так называемых оперативных мероприятий. Я говорю «так называемых», потому что ничего общего с настоящей оперативной работой эта суета не имеет. А вот поди ты...
10 сентября на рынок был совершен настоящий полицейский налет. Он назывался «обследованием объекта». Проверка документов и … изъятие контрольно-кассовой техники! Это оперативник УВД г. Ефанов «оперативную информацию» получил. Правда, эта «борьба с преступностью» обошлась бизнесменам в очень крупные потери. Только предпринимателю Т.Ю. Василенко полицейские «подвиги» обошлись в потерю почти полумиллиона рублей. А пламенный борец с экономической преступностью из областного ГУВД г. Ефанов своими оперативными мероприятиями» лишил заработка не одну Василенко! Он с благословения заместителя начальника ГУВД по Ростовской области И. Бойченко эти самые мероприятия и проводил. Причем основанием послужила некая ну очень секретная оперативная информация. Это, конечно же, жуткий секрет государственной важности, хозяйственный спор между бизнесменами – арендаторами рынка и администрацией района. Тут целый комплекс «оперативно-разыскных» мероприятий необходим. Только вот почему-то Бойченко с Ефановым не задали простых вопросов о форменном бардаке в администрациях г. Ростова-на-Дону и Ворошиловского района донской столицы в частности. О противоречиях в мэрских распоряжениях. Об особенностях исполнения этих распоряжений. Нет! Зачем же такие сложности? Когда есть реальный бизнес. А значит, живые денежки...
Оценку этим мероприятиям дал заместитель прокурора Ростовской области Д.В. Демешин. В своем постановлении он прямо указывает на то, что замначальника ГУВД по РО Бойченко был прекрасно осведомлен о наличии хозяйственного спора. Что этот полицейский чин игнорировал положения Конституции России, закона об оперативно-разыскной деятельности, требования ведомственных приказов МВД РФ. И сделано это было «С целью нарушения нормального режима работы лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Чем, естественно, превысил свои полномочия, что, конечно же, «повлекло существенное нарушение прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности».
...Но есть и еще одна сторона медали. Медали за доблестную борьбу с преступностью. В центре Ростова-на-Дону есть еще один рынок. На Комсомольской площади. Здесь торгуют цветами и сигаретами, овощами и носками, а еще... ну, в общем, много чем. Хозяйственно-административное устройство здесь обычное. Как и всюду. Аренда, субаренда. Оплата в казну. Однако здесь тоже проявили себя чудесным образом ростовские полицейские. Случилось то, что было, увы, привычным в лихие 90-е. На рынок был совершен элементарный рейдерский налет. В «лучших» традициях матушки-Родины. «Бригада» (около десятка «интеллектуалов») ворвалась в рыночный павильончик, где размещалась дирекция ООО «Альянс-Дон» (фирма осуществляла административно-хозяйственное управление рынком). Находящихся в павильоне людей захватчики продержали в неволе почти четыре часа. За эти часы директора «Альянс-Дон» Валерия Дедашко избивали. Угрожали убить жену и детей. Требовали одного – отдать налетчикам правоустанавливающие документы на торговый комплекс. Под угрозой ножа и «фомки» у Валерия отобрали печать ООО. А еще похитили видеорегистратор. А еще захватчики объяснили Валерию, что если он обратится в полицию, то ничего из этого не выйдет, так как там у них «всё схвачено». Это происходило в присутствии троих сотрудников ООО «Альянс-Дон». 28 марта нынешнего года люди, пострадавшие от налета, подали заявления в отдел полиции № 5 по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону на имя начальника – полковника Мариненко. В этом заявлении о совершенном преступлении были прямо указаны данные (фамилии, имена) организаторов и активных участников налета. Но в полиции сделали вид, что вообще ничего не происходит! Ну то есть не было ни захвата, ни насилия, ни угроз жизни людей. И это притом, что на рынок вечером 2 мая прибыли полицейские, участковый г. Абакаров, начальник следственного подразделения г. Балин и его заместитель г. Додохян. Это им Валерий Дедашко прямо указал на главного рейдера – некоего Владимира Федорова! И что? А ничего. До сегодняшнего дня из полиции – ни звука. А тем временем рейдеры, знамо дело, под надежной милицейской крышей времени не теряют. С мелких предпринимателей-торговцев собирают денежки (уже около миллиона собрали). А еще, воспользовавшись украденной печатью, подделав подпись ограбленного Валерия Дедашко, письмишко заслали в «Донэнергосвет». Мол, просим, типа, расчеты за электроэнергию приостановить... По поводу этих событий Валерий направил заявление и в администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. Там тоже полная чиновная тишина. Нетрудно догадаться... А теперь, с вашего позволения, авторская версия. Предположение. С одной стороны – буйная, достойная лучшего применения активность полицейских в хозяйственном гражданско-правовом споре вокруг рынка в Ворошиловском районе Ростова-на-Дону. А в соседнем районе – откровенное укрывательство очевидного преступления.
...И еще. Недавно в агентстве Интерфакс была организована пресс-конференция начальника департамента собственной безопасности ГУВД по Ростовской области Горелика. Наслушавшись цифр, свидетельствующих о яростной борьбе с полицаями-взяточниками, я задал вопрос о вышеупомянутых событиях. Полковник расценил вопрос как «сообщение о преступлении». Пообещал «разобраться». О результатах разбирательства редакция расскажет. Кстати. Хотелось бы услышать комментарии прокуратуры Ростовской области
Сергей СЛЕПЦОВ