Судьба Тимирязевки
То, что должно было стать профессиональной дискуссией о создании сельскохозяйственного университета мирового уровня, превратилось в решение об отъеме опытных полей для столичных девелоперов. И неминуемо привело к общественному конфликту.
Фразу президента, сказанную им на «прямой линии», - «Мы договорились о том, что Тимирязевку надо оставить в покое», и студенты и преподаватели Российского государственного аграрного университета – МСХА им. Тимирязева уже который день повторяют как мантру. Владимир Путин выразил общественное мнение - государственные интересы важнее интересов застройщиков. Это значит, что академии вернут отчужденные земли и события будут развиваться по другому сценарию.
Но для полного понимания ситуации надо вспомнить завершение фразы президента: «Эта земля была предоставлена в свое время для исследований и осуществления основной деятельности, и она должна эффективно продолжаться». Стало быть, было бы непростительным упрощением делить всех на друзей и врагов, не изучив внимательно аргументы тех, кто пытался обратить внимание участников конфликта на то, что не все ладно в университетском хозяйстве.
Вот как выглядят «за» и «против», сформулированные газетой «Ведомости».
Осенью была комиссия Росимущества, которая не выявила неэффективного использования участков, говорил «Ведомостям» один из лидеров «университетского сопротивления» декан факультета агрономии и биотехнологий Александр Соловьев и подтверждали другие руководители университета.
Проверка нашла многочисленные нарушения, возражают чиновники. Например, на территории вуза в его помещениях располагается 85 сторонних организаций, у 70 из которых договоры заключены с академией, а не с Росимуществом, как требует законодательство, а у 15 вообще нет договоров, говорит федеральный чиновник.
В акте проверки, с которым ознакомились «Ведомости», указано, что часть земельных участков тоже используются не по назначению: на прудах академии неизвестной структурой организована платная рыбалка, рядом расположен холодильник для хранения рыбопродукции сторонней организации и т. д.
На землях академии есть старые ржавые теплицы, занимающие значительные территории, добавляет чиновник Минсельхоза.
Тем не менее, судя по выводам проверки, не используется по назначению только 0,05% участков академии и 7% помещений.
Федеральный чиновник вспоминает еще и о том, что на землях вуза при предыдущем ректоре без соответствующего согласования вырос жилой дом на сотни квартир. Владимир Баутин, возглавлявший МСХА в 2002–2013 г., в 2010 г. из-за этой стройки стал фигурантом уголовного дела: его подозревали в превышении полномочий и передаче сотни квартир, построенных семью годами ранее в двух домах по Красностуденческому проезду (ТСЖ «Мичуринский сад»), сторонним организациям вместо преподавателей вуза. Позже уголовное дело было закрыто.
Но есть еще вопросы к тому, что деньги, вырученные от побочной деятельности академии, не попадают в ее кассу, говорит человек, близкий к аппарату правительства. Федеральный чиновник приводит пример: 400 млн руб., которые МСХА, по собственным данным, выручает от аренды, от продажи выращенных саженцев и сельхозпродукции. Кроме того, Тимирязевской академии в 2009–2014 гг. были выделены 800 млн руб. на ремонт общежитий (40 000 руб. за 1 кв. м), а сейчас академия опять просит у бюджета денег на ремонт.
Все заработанные средства тратятся на поддержание деятельности университета, отвечает его представитель.
Во взаимных претензиях есть и откровенные нестыковки. В прессе не раз приводился факт о наличии на землях академии "непрофильных объектов" — в частности, гольф-поле (см. "Ъ" от 4 апреля).
Сотрудник Тимирязевской академии, кандидат сельскохозяйственных наук Захид Уразбахтин провел для корреспондента "Ъ" экскурсию по опытным полям. "Мы считаем это рейдерским захватом,— говорит он, перешагивая уже зеленеющие ровные грядки.— Никаких замечаний по использованию земли у нас не было, последняя проверка была осенью прошлого года". После зимы на полях кое-где еще лежит снег, но земля выглядит ухоженной. Захид подробно рассказывает об исследованиях, которые ведутся на участках: "Вот это пресловутое поле для гольфа, я лично за него отвечаю,— Захид указывает на небольшой участок 5 на 5 м, покрытый песком.— Разумеется, мы тут не играем в гольф, даже лунок нет, сами видите. Мы здесь ставим эксперименты по выращиванию газонной травы, которую потом могут закупать гольф-клубы". На соседнем участке, по его словам, выращивают газонное покрытие для футбольных полей. "Может, теперь скажут, что мы под футбол поле сдали?" — недоумевает он.
Вопрос о передаче участка сельскохозяйственной академии под застройку возник именно потому, что у бюджета недостаточно средств для превращения академии в ведущий вуз – у них нет даже возможности отремонтировать здания, рассуждает федеральный чиновник. В этой ситуации с их стороны недальновидно отказываться от предложения АИЖК, которое готово было передать вузу неограниченное количество земли, жилье для преподавателей и финансирование в 7 млрд. руб. Администрация университета даже не предоставила комиссии свое видение того, что хотели бы получить взамен земель, сожалеет собеседник «Ведомостей».
История с землями Тимирязевки началась с письма мэра Москвы Сергея Собянина премьеру Дмитрию Медведеву, вспоминает человек, близкий к аппарату правительства. Мэр указывал, что часть территорий академии находится в запустении, и предлагал передать их в собственность города. Эти земли находятся в черте города, но выглядят как свалки – очевидно, что их необходимо привести в порядок, соглашается чиновник московского правительства. Корреспондент «Ведомостей» видел палатки бездомных в посадках кустарников рядом с Мичуринским садом
Как именно мэр собирался распорядиться землей, «Ведомостям» выяснить не удалось. Проекта планировки на эту территорию нет и пока не предполагается, сказал представитель Москомархитектуры.
Вообще в этой истории мало проработанных предложений и видимо поэтому так много митинговых страстей. Например, никто ни разу не услышал, по крайней мере, в прессе не было, о стратегии развития академии на ближайшую и дальнесрочную перспективу.
Удивительно также, что Минсельхоз обещал общественное обсуждение проблемы с участием жителей районов, прилегающих к территории вуза. Но речь должна была идти о землях, принадлежащих академии и обеспечивающих образовательный процесс будущих аграриев. Их судьбу должно было решать, прежде всего, профессиональное сообщество, но никак не жители микрорайонов.
У коллектива Тимирязевской академии теперь есть железобетонная защита – слово президента. На их стороне и экономическая конъюнктура: по словам Главы правительства, сказанным недавно в Саратове на аграрном форуме, пока другие сегменты народного хозяйства скукоживаются по причине финансового кризиса, сельское хозяйство в течение пяти лет показывают устойчивый рост. В этих условиях крайняя нужда в грамотных, владеющих современными агротехнологиями специалистах. Но при этом лишних денег в казне на развитие университета нет. Для решения этой проблемы нужны хорошие мозги и надежные союзники. Кстати, в пылу борьбы неформальные лидеры академии, возможно, упустили одно важное обстоятельство: в Минсельхоз пришла новая команда, которая известна именно своим антикризисным опытом. К тому же и интерес здесь взаимный.