Геленджикским коммунальщикам официально позволено выливать в море фекалии в 300 метрах от городских пляжей

02/09/2010 - 12:21
Читать u-f.ru на

26 августа 2010г. в Краснодарском краевом суде состоялось
рассмотрение кассационной жалобы, поданной муниципальным унитарным
предприятием "Водно-канализационное хозяйство" (МУП "ВКХ")
г.Геленджика после того, как в июле 2010 года Геленджикский
городской суд обязал местных коммунальщиков выплатить в бюджет 5
миллионов рублей за ущерб, нанесенный морской среде при
эксплуатации неисправного глубоководного выпуска сточных вод.
Скандал разгорелся еще в минувшем мае, когда проверкой,
проведенной сотрудниками Азово-Черноморской межрайонной
природоохранной прокуратуры и Росприроднадзора, было установлено,
что один из глубоководных выпусков в районе Толстого мыса
Геленджикской бухты функционирует в аварийном режиме.
По данным прокуратуры, металлическая труба, по которой сточные
воды должны транспортироваться на глубину свыше 1 километра,
разорвалась в 300 метрах от берега, из-за чего фекальные и
хозбытовые стоки под огромным давлением хлещут во все стороны.
Подводный "фонтан" извергает свое опасное содержимое практически
на входе в Геленджикскую бухту - излюбленное место отдыха
миллионов россиян.
Пробы воды, взятые как в месте порыва трубы, так и в радиусе 500
метров от него, выявили существенное превышение предельно
допустимых концентраций целого букета опасных веществ и их
соединений - от нефтепродуктов (предельно допустимая концентрация
которых была превышена в 36 раз) до синтетических моющих средств.
Следы сточных вод были обнаружены даже в трех километрах от
берега.
Дальше - больше. Проверка разрешительных документов на сброс
сточных вод показала... почти полное их отсутствие. Выяснилось,
например, что МУП "ВКХ" загрязнял Черное море, не имея даже
установленных нормативов допустимых сбросов, т.е. работал
фактически незаконно.
1 июля 2010 года Геленджикский городской суд удовлетворил
требования Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры и
взыскал МУП "ВКХ" около 5 миллионов рублей - сумму ущерба морской
среде, рассчитанную специалистами Росприроднадзора. Суд также
вынес частное определение в адрес мэра Геленджика Виктора
Хрестина, в котором было указано на необходимость строительства
нового глубоководного выпуска и соблюдения законодательства об
охране морских вод.
МУП "ВКХ" с решением суда не согласился. В кассационной жалобе
коммунальщики усомнились в методиках расчета ущерба морской среде,
которым пользовался Росприроднадзор, утверждая, что 5 миллионов
рублей - неоправданно завышенная сумма, якобы непосильная для
муниципального предприятия. Представители МУП представили на суде
нормативы допустимых сбросов, полученные предприятием уже после
вынесения решения Геленджикским городским судом, а самое главное,
- оспорили сам факт того, что глубоководный выпуск в районе
Толстого мыса имеет какие-либо неисправности.
Абсурдность самой постановки вопроса заключалась в том, что в
материалах судебного дела имелись фотографии разорванной трубы,
сделанные специализированной организацией, с которой сам же МУП
"ВКХ" имеет договор на подводное обследование состояния своего
оборудования.
Казалось, что заседание в краевом суде будет чистой
формальностью: ведь судебной коллегии оставалось лишь изучить
имеющиеся в деле доказательства. Однако ее решение стало громом
среди ясного неба. Мало того, что коллегия полностью отменила
решение суда первой инстанции, так еще и не стала отправлять дело
на новое рассмотрение, сразу вынеся новое решение: полностью
отказать Азово-Черноморской межрайонной природоохранной
прокуратуре. Но и это еще не все.
На "закуску" краевой суд еще и отменил частное определение в
адрес главы Геленджика. Т.е. геленджикскому мэру теперь официально
позволено не соблюдать природоохранное законодательство и не
строить новый глубоководный выпуск!
Заведомо неправосудное решение Краснодарского краевого суда
выделяется даже на фоне ангажированной сверху до низу российской
судебной системы. Прецедентов того, чтобы суд позволил чиновникам
не предпринимать никаких действий при катастрофическом загрязнении
окружающей среды и при этом освободил от заслуженного штрафа еще и
самих загрязнителей, пожалуй, еще не было. Ясно, что прийти к
столь абсурдному решению просто так невозможно. Краевой суд,
очевидно, руководствовался чем-то одним из двух: либо указанием
"свыше", либо чисто коррупционным интересом. Характерно, что в
самом Геленджике упорно ходят слухи о некой довольно значительной
сумме, которую представители МУП "ВКХ" якобы отвезли в Краснодар
для "решения вопроса"...
Сбрасывая неочищенные сточные воды прямо возле берега,
геленджикское МУП "ВКХ" ставит под угрозу не только прибрежную
экосистему, но и жизнь, здоровье миллионов отдыхающих, которые
каждый год приезжают в Геленджик, купившись на рекламу об
"экологически чистом курорте". Реальная же ситуация такова, что
этот "чистый курорт" давно пора объявлять зоной экологического
бедствия.
Безнаказанность МУП "ВКХ" и стоящих за ним чиновников
геленджикской администрации будет иметь далеко идущие негативные
последствия. Из-за интенсивного роста города (на рассмотрении уже несколько проектов домов), строительства целых
микрорайонов с элитным жильем (активно лоббируемого все той же
городской администрацией), нагрузка на городские коммунальные сети
в ближайшие годы будет только расти, а, следовательно,
коммунальщикам придется резко увеличивать объемы сброса сточных
вод. Уже сегодня, по некоторым данным, объем сброса с очистных
сооружений МУП "ВКХ" почти вдвое превышает их проектную мощность.
Дальнейшее увеличение нагрузки будет чревато тем, что фекалии
просто зальют все городские пляжи, а Геленджикская бухта, берега
которой сплошь застроены элитными особняками, станет "элитным"
болотом.

Автор: Сергей САХАРКОВ