Господин Козак! Это не хулиганство, это откровенный грабеж населения... или почему Россияне платят «дань» жилкомхозу

03/17/2010 - 13:25

Категорическое требование губернаторам в недельный срок понизить тарифы на услуги ЖКХ до установленного предела в 25% к уровню прошлого года обусловлено, как известно, «хулиганством», которое, по словам вице-премьера Дмитрия Козака, позволили себе жилищно-коммунальные службы в некоторых регионах. При том, что среднее удорожание услуг ЖКХ в России, по данным Минрегиона, в нынешнем году составляет 10%, в отдельных регионах оно превысило даже установленный законом предельный уровень в 25%. Причем, иногда это превышение – в разы.

Так, по данным фракции «Единая Россия» в Госдуме, в Самаре рост тарифов на услуги ЖКХ с нового года составил 47%, в Курске - 54%, в Иркутске - 61%, а в Перми - и вовсе 93%. Радиослушатели «Эхо Москвы» назвали еще более впечатляющие цифры: в Воронеже электроэнергия подорожала на 100%, в Саратове также в два раза подорожало отопление. Рекорд, по-видимому, принадлежит одному из городов Саратовской области, где фактическая плата за услуги ЖКХ выросла на 570%!

Такой рост тарифов, разумеется, привел к серьезному увеличению квартплаты.

«Мы имеем случаи, когда по отношению к прошлому году есть завышение общего объема месячной оплаты до двух раз», - заявил на селекторном совещании 9 марта спикер Госдумы Борис Грызлов.

Недовольные граждане подтверждают информацию лидера «Единой России». Так, в подмосковном Ногинске квартплата за двухкомнатную квартиру теперь достигает 7-8 тысяч. В Королеве за трехкомнатную квартиру приходится платить 9 тыс. рублей. А в Камчатском крае, по словам председателя тамошнего ЗакСа Бориса Невзорова (во время упомянутого селекторного совещания Грызлова), за двухкомнатную квартиру гражданин платит больше 10 тысяч рублей. В результате, как посетовал один предприниматель в эфире «Эха Москвы», квартира в центре Лозанны обходится дешевле, чем в Самаре. И это при том, что Швейцария – едва ли не самая дорогая страна Европы.

Президент Дмитрий Медведев поручил Дмитрию Козаку провести анализ ситуации - в течение 10 дней выяснить, насколько обосновано повышение тарифов. Руководители тех регионов и муниципалитетов, где цены на услуги ЖКХ выросли без достаточных на то оснований, обязаны будут тарифы снизить, заявил президент.

Между тем, откровенным «хулигантством» занимаются лишь наиболее отмороженные муниципалитеты. Большинство все делает по закону и формально придраться к ним будет очень сложно. Борис Грызлов описал механизм тарифообразования: «Берут себестоимость услуги, берут свою прибыль и всю эту сумму делят на количество жильцов. И так получают тариф». Спикер Госдумы назвал такой метод «абсолютно неправильным подходом». Между тем, такой подход установлен федеральным законодательством.

Другое дело, что существует перечень затрат, которые разрешается включать в себестоимость при установлении тарифа. И далеко не все затраты производителей и поставщиков услуг ЖКХ должны оплачивать потребители. Да и норма прибыли не может быть слишком большой. За всем этим следят федеральная и региональные службы по тарифам. Но их полномочия ограничены лишь основными тарифами, которые находятся в их компетенции. Большинство тарифов ЖКХ регулируются муниципалитетами. А у них – свои соображения.

Чаще всего главы муниципалитетов обосновывают высокие тарифы устарелостью и крайней изношенностью оборудования своих котельных и сетей, что повышает затраты и уменьшает эффективность производства. Правда, отдавать оборудование и сети в концессию или в управление на инвестиционных условиях местные власти не торопятся, а нередко сами тормозят этот, цивилизованный, способ модернизации, выставляя бизнесменам неприемлемые условия. Мотив понятен: обветшавшая котельная или система водоснабжения – хорошая кормушка, ибо предоставляет возможность постоянно «осваивать средства» на их ремонт, а также списывать на себестоимость «объективно» завышенные потери (утечки в трубопроводах, перерасход топлива для котельных и т.п.).

Кроме того, у поставщиков услуг есть способы увеличивать свои доходы и не трогая тарифы. Плата потребителя за услугу равняется тарифу, умноженному на объем оказанной услуги. Поставщики давно научились манипулировать объемами – воды, тепла. Во многих домах и квартирах нет счетчиков, а объемы услуг определяются расчетным методом – через нормы потребления (на один дом, на одного человека).

Дмитрий Козак справедливо заметил, что увеличение платежей за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) объясняется не только ростом самих тарифов, но и изменением норм потребления тепла и воды на душу населения. Например, в Саратовской области при росте тарифов всего на 11%, в одном из городов фактическая плата за ЖКУ увеличилась на 50-570%. Аналогичная история в Балтийске Калининградской области – тарифы выросли на 11%, а плата за тепло и воду -- на 37%, в Армавире Краснодарского края соответствующие платежи населения выросли на 32%.

В целях борьбы с ростом тарифов правительство предлагает передать полномочия по определению нормативов потребления субъектам федерации. Президент Медведев эту инициативу поддержал. Однако такая мера может не дать ожидаемого результата.

Дело в том, что завышение нормативов потребления, как и назначение высоких тарифов, иногда производятся не в целях наживы, а для покрытия реальных убытков неэффективного производства и транспортировки. Модернизацией оборудования власти не занимаются. И не только из коррупционных соображений - муниципальные бюджеты, как правило, очень скудные. Власти могли бы, конечно, заняться реализацией инвестиционных проектов – собственными силами, за счет банковских кредитов, возвращать которые вполне реально за счет экономии будущих затрат (такой механизм успешно используют частные инвесторы). Но не хотят заморачиваться, а иногда просто и не могут.

Впрочем, иногда власти пытаются накопить деньги на модернизацию по-простому - за счет тарифов, закладывая в них инвестиционную составляющую. Это еще одна причина сильного повышения, впрочем, тоже неоправданного – в цивилизованном мире инвестиции берутся не из тарифов, а за счет продажи акций (если компания частная) или банковского кредитования под госгарантии (для госпредприятий).

Главными виновниками нынешнего скандала объявлены муниципалитеты. А между тем, это наиболее приближенные к населению органы власти, напрямую избираемые гражданами. Муниципальных депутатов и местных чиновников гораздо проще (для населения) контролировать, чем их региональных и федеральных коллег. Но россияне не любят ходить на выборы и голосовать «мозгами». Да и следить за деятельностью своих представителей. Вот и приходят в муниципалитеты жулики и бездарные управленцы. А граждане предпочитают жаловаться – «царю» или губернатору.

Пока такое отношение россиян к власти сохраняется, ситуация не изменится – региональные власти, не говоря уже о федеральных, просто физически не в состоянии навести порядок в десятках тысяч муниципалитетов.
Комментарии: Виктор Кочнев
Пока сохраняется такое понятливое и практически братское отношение власти к жуликам - независимо от "сферы интересов" - выход у россиян будет один - брать вилы и насаживать на них и жуликов и "борьбунов" с ними. Эти охреневшие уроды уже не оставили "другого" выхода - стоимость "услуг ЖКХ" стала больше стоимости аренды жилья 5 лет назад, тарифы повысились за 5 лет в 5 раз ( например - с 800 рублей в 2005 году до 4000 в 2010 по квартире на Урале).
Благодарить, конечно, будем и лично Ме - главного куратора "реформы ЖКХ".
А отношение россиян к власти и так как к оккупантам - не будет оккупационная власть наводить порядок и в квартирках теперь не удастся отсидеться - ограбят и выкинут на улицу - "по закону"!

Руслан Менлиазизов отвечает на комментарий Виктора Кочнева

Совершенно верно, мы в осажденной крепости, когда нам навязывают железные двери в двойном исполнени да еще и к подьезду железные двери с домофоном. Снимают такой навар, что только пыль летит у жителей хрущевок. А ведь квартиры давно уже окупились и пора переселяться в новые без предоплаты. Оккупационный режим купается в роскоши, а жителям оплачивать эту роскошь?

Руслан Менлиазизов обсуждает запись в ленте

Необходимо сократить льготников до нуля, тогда вони будет через край и ЖКХ придется модернизировать свою систему для того, чтобы людям был доступен тариф.
*
o
Алла Павлова отвечает на комментарий Руслана Менлиазизова

Как всегда виноват самый нищий, т .е. пенсионер. Чтобы его вонь дошла до ВЕРХУШКИ, ох как стараться надо, и смотрят на него как на отработанный материал, -,баласт для экономики. Так что вилы ВАМ в руки, а на стариков уж не надейтесь.
o
Валерий Папушин отвечает на комментарий Руслана Менлиазизова

За льготников ЖКХ получает деньги, так что такая мера ничего не даст.
*
юрий ковалев
конечно надо следить кого выбираешь. но дело в общей вседозволенности воровать и присваивать. причем совершенно произвольно повышать тарифы - пока терпят и платят.

Александр Шевелев
"Дело в общей вседозволенности воровать и присваивать". Совершенно правильно: дозволено ВСЁ. При обращении жителей нашего города в вышестоящее административное учреждение по-поводу тех безобразий, которые творит теперь уже бывшая администрация, был ответ: ничего не можем сделать, так как мэр избранный. Но ведь не было процедуры отзыва мэра, а такие учреждения, как прокуратура и счетная палата есть и они вполне могли бы заняться "художествами" наших чиновников по представлению вышестоящего административного органа. Но не занялись! Как думаете - почему?
*
Михаил Скворцов

На фоне шумной компании по повышению тарифов ЖКХ как то незаметно произошло их фактическое повышение на 3% за счет перекладывания оплаты услуг банков по приему платежей с заказчика этих услуг(ЖКХ) на население.Мало того,что я трачу свое время на стояние в очереди чтобы ЖКХ было удобно получать мои деньги(так уж исторически сложилось),но теперь я за это должен ещё и деньги платить.
Может разумнее ЖКХ придет ко мне домой и я им всё что должен заплачу без этих 3%?
Если хозяйствующему субъекту(ЖКХ) нужны деньги,то пусть организуют систему сбора,а не пользуется своим положением монополиста.

Ирина Данилевская
Господа, это не ЖКХ будет брать 3%, а непосредственно банк.Вся эта алчная свора сидящая в правительстве каждый раз будет изобретать новые способы поживиться за счет "народонаселения" создавая свои конторы по отъему денег.Будь то ежеквартальные изменения отчетных форм, ежегодная замена ЭКЛЗ в кассовых аппаратах, обязательное наличие детского кресла в А/м детям до 12лет,(а если ребенок в 11 лет весит 70 кг.)(эти кресла надо же продавать),увеличение тарифов по Квартплате, увеличение стр.премии по ОСАГО, выдумывание новых налогов и т.д.какая на самом деле себестоимость эл.энергии?, и сколько мы за нее платим в реальности? Выходит мы все тупо кормим наше дебильное правительство, которое не хочет ничего делать.Можно сказать, что чаша уже переполнилась.Кто бы начал - присоединюсь обязательно!
o
Igor Sergeev отвечает на комментарий Михаил Скворцова

Действует принцип: заработал сам – дай «откусить» и другому.
*
михаил савиных
Вот это верно: за свое равнодушие!
*
Лариса Кавун
Мы в своем городе сейчас проводим расследование - почему такие тарифы? Установили уже один факт. Сбербанк России принимает коммунальные платежи. Деньги же в Управляющую компанию поступают через 2-3 месяца. Получается, что еще и Сбербанк прокучивает нехилые объемы денег. Такой беспроцентный кредит у населения.
*
Андрей Соколов
Виноваты не Россияне, а система тотальной коррупции и идиотская система налогообложения, когда каждый прыщ может устанавливать себе симизначный оклад, включая это в себестоимость продукции. Социальное жилье становится очередным источником халявы для олигархов всех уровней. Сто процентов их потребностей народ РФ не сможет оплатить никогда, поскольку их потребности безграничны и растут год от года.

Патачёк Иннипух отвечает на комментарий Андрей Соколов

По поводу прыщей!
Вы поинтересуйтесь у Тиректоров УК когда они увольняются какие они себе выходняе пособия платють!
По 5 млн рублей ! Волосы дыбом встают
А субподрядчики? Меняют и в актах актируют выполнение работ в доме по замене 70 шитовых на этажах! Когда в доме с 2- подьездами их всего 20 !
*
Peter Moskovit о
Чиновники ЖКХ творят все, что хотят. Однако, при превышении такого "творения" только власть выше "проявляет" беспокойство (разумеется, за свое место), а не народ, что печально. А ведь и честные выборы, и демонстрации протеста - это оружие народа.
*
Леонид Виселов
Cложно написано, а по простым наблюдениям так: чем лучше местный Глава администрации - тем он больше лезет в местное ЖКО. Требует от них объяснений и цифр, до копья, куда идёт "то", а куда идёт "это", и почему так много. Методов давления (и прямых и косвенных) у него на самом деле полно, поскольку у ЖКО многое завязано через местного главу (взять хоть банальные разрешения на то, на сё).
А ежели местный глава такой, что только "заборчики на детских площадках покрасить", да "ветеранов ВОВ на 9 Мая поздравить", и ни хочет он больше никуда лезть, и ездить, и встречаться, и ругаться...
Да, не всё просто, и коммунальщики тоже хитрющие, но факт давно замеченный и неоспоримый - при нормальном (-ой) главе - местные коммунальщики стараются быть поскромнее и "не борзеть".

Александр Шевелев
В нашем городе чиновник мэрии организовал через свою жену управляющую компанию, а сам стал учредителем службы благоустройства города. Несмотря на то, что вывозить мусор стоит дешевле в другой организации, договор на эту операцию "жена" заключила с "мужем". В соседнем городе с населением и площадью в 5 раз большими из бюджета выделено на уборку 12 млн. рублей, тогда как в нашем городе - 18 млн. Догадайтесь, куда пошла разница и кто "протолкнул" в бюджете города эти затраты на благоустройство?
o
Валерий Демидов отвечает на комментарий Леонид Виселов

Юрий Епишин

У нас в Петрозаводске тоже такой же бардак с тарифами.
Создается впечатление, что тарифы зависят от желания чиновника построить новую недвижимость.
*
Юрий Попков
М,да. У нас с начала года повысилось тепо и свет на 9%.Теперь дано официальное "добро" на 25%. Боже, какая забота о нас, сирых и убогих!
*
Андрей Колестратов
Если нельзя выдвинуть своего кандидата-его все равно снимают под любым предлогом те, которые и творят потом беспредел в ЖКХ, то кеакой смысл на выборы ходить. Надо создавать параллельные органы власти.
Не платить за коммуналку-пусть ЖКХ в суде обосновывает повышения!
*
Андрей Колестратов
Верхабе говнише вестен. Греф сукен банкинг, 3% процент грабе платеж комунален.
-Ебалайтунг. Ди сукеше майе ноен абдристунг.
-Ди сукеше путен. Баблосишен коррумпирен Думен путен. Ин де сраке финанс засунен...
-Дасише фюр потребляйтен защитен..
-Брехен, швайнише гнусен брехен.
-Сбербанк пидарасен.

Валерий Коротаев

Борис Грызлов описал механизм тарифообразования: «Берут себестоимость услуги, берут свою прибыль и всю эту сумму делят на количество жильцов. И так получают тариф». Спикер Госдумы назвал такой метод «абсолютно неправильным подходом». Между тем, такой подход установлен федеральным законодательством.
Так кто, как не Грызлов, обладает бОльшим правом это законодательство поправить? С "правильным" подходом. У него ведь во фракции все "правильные" пацаны и девки собраны. Голосов хватило и Конституцию не так давно перекроить, не сказать уж каких то там разнесчастных тарифах... Дал бы Медведев задание Грызлову, а не Д. Козаку, может и не пришлось бы каждый год на митинги выходить...
*
Виктор Горелов
А, собственно говоря, какое право имеют госорганы вмешиваться в дела частных компаний? Ведь всё ЖКХ, в основном, - частные управляющие компании! Разве не Путин, Медведев и Ко приняли закон о приватизации ЖКХ? Разве не Путин утвердил "реформу" ЕЭС? Разве не правительство утверждает ежегодный рост тарифов? По факту Медведев противоречит ранее высказанным им же требованиям о невмешательстве "государства в частный бизнес". Как понимать его "летучую фразу: "не надо кошмарить частный бизнес"?! Что-то заигрались мальчики во власть. В таком случае нужно быть последовательными: всю ценовую политику - под контроль государства. Ибо, наравне с ЖКХ, меня (и полагаю, большинство) терроризируют цены на продукты, лекарства...
*
Алекс Капитал
Так, по данным фракции «Единая Россия» в Госдуме, в Самаре рост тарифов на услуги ЖКХ с нового года составил 47%, в Курске - 54%, в Иркутске - 61%,.... лично у меня тепло подорожало на 100%. не знаю где там ЕР углядела 61%... видимо, это "средняя температура по больнице"
*
Александр Шевелев
Наверное система ЖКХ была неэффективна, но нынешнее положение ничуть не лучше. Более того, проблемы усугубились разделением ЖКХ на ряд других организаций (управляющая компания, служба благоустройства, водоканал, теплосети) и появлением 4 секретарш, 4 кадровиков, 4 инженеров по ТБ, 4 генеральных, замов, гл. инженеров, главных и простых бухгалтеров, юристов, кассиров и так далее. Все с не "хилыми" окладами. Причем в руководстве этих организаций сплошь родственники, никогда не имевшие отношения к ЖКХ. О каком качестве услуг в данном случае может идти речь? Вся "эффективность" лишь в выкачивании денег у жителей города. А власть благосклонно на это взирает, зачастую оказываясь в учредителях этих организаций.
*
Сергей Филин
Если у власти криминал, другого ждать не приходится.
*
Владимир Лиховидов обсуждает запись в ленте

Все верно. Но россияне за свое равнодушие платят дань не только ЖКХ, а всем тем, кто их грабит ежедневно и на каждом шагу. Имя этих грабителей известно, это - власть всех уровней (от местечковой, до верховной).
*
Игорь Богданов обсуждает запись в ленте

Это не хулиганство, а откровенный грабеж! И поручения надо давать уже прокуратуре, а не грозить пальчикам "шалунишкам"!
*
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН
С 2010 года, перестал платить за услуги ЖКХ ! Надеюсь встретится с ними в суде, пусть обоснуют (мою) кварплату !
*
Игорь Богданов
В январе, получив квитанцию на оплату услуг ЖКХ, хотел закричать: "Караул! Грабят". Но по местным каналам выступили и губернатор Курской области А. Н. Михайлов, и глава администрации Курска А. И. Овчаров, заверив нас, что все законно, все в порядке. Поверил. Сегодня нахожу информацию - "По данным фракции «Единая Россия» в Госдуме, в Самаре рост тарифов на услуги ЖКХ с нового года составил 47%, в Курске - 54%, в Иркутске - 61%, а в Перми - и вовсе 93%"( см. http://gidepark.ru/post/article/index/id/48487). Вице-премьер Дмитрий Козак правда назвал действия местных властей "хулиганством". Я называю это откровенным грабежом населения, других слов подобрать не могу. Мне кажется, пора проснуться прокуратуре и расставить все по своим, так как и за "хулиганство" предусмотрена определенная ответственность. Ответственность за эти преступления наступает по ч. 1 ст. 213 УК РФ с 16 лет. Законом предусмотрено наказание за указанное преступление в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Хотел бы я посмотреть, как губернатор и глава администрации сами метут улицы, отрабатывая положенные часы!
*
Патачёк Иннипух

А мы всем домом показали громадную фигу жирным котам из УК (жаль пока только монополистам - тепловикам, газовикам и водоканалу не можем)
Создали своё ТСЖ . "Отобрали" подвалы у городской администрации ( теперь сами сдаем в аренду) и за 2 года:
-отремонтировали подьезды (веницианская штукатурка, плитка на полу по всем этажам)
-поменяли все трубы водоснабжения (горячей и холобной воды)
-установили теплосчетчик
-заменили все окна в подьездах на платсиковые
- поменяли все трубы (подвод) отопления
платим за 100 кв. метров 6 000 рублей в месяц и это на крайнем Севере (в данной сумме стоимость отопления 3800 )
Дом теперь конфетка!
Так что тут в отличии от выбора нац лидера и его команды - мы можем реально повлиять на ситуацию - было бы желание!
Все зависит только от самих жильцов! ( Ещё раз постороюсь только в ситуации УЖКХ)
Удачи всем
*
Дмитрий Русин обсуждает запись в ленте

Выбирать некого. Кто реально имеет шансы быть выбранным (по умолчанию) жулик или бывший "бандит". И так везде в этой Богом забытой стране. Голосовать мозгами - это выехать из этой страны и забыть о её существовании, да сердце и душа не пускают. Кому мы за бугром нужны? Да и нищим ехать забугор? Нереально!
*
Нодар Думбадзе обсуждает запись в ленте

В Липецке поразительный беспредел в сфере ЖКХ. Используя Постановление 307 с жителей многоквартирных домов берут за электроэнэргию в 2 раза больше, чем показывают их счётчики. В Управляющих Компаниях, повсеместно, учредителями являютя чиновники или их родственники. МЭР помалкивает, наверное, у самого рыло в пушку.
*
Александр Кох обсуждает запись в ленте

Делать - то с тарифами ничего не надо - Достаточно обеспечить прозрачность системы тарификации и фактического расходования средств. Боятся . . .
*
Alexey Sakharov
Предлагаю каждому объявить мораторий на оплату ЖКХ - пока не докажут, что требуемая оплата именно за мной потребленное. Перед Законом все равны. И если Вам надо получить от этого государства-корпорации например налоговый вычет, то доказывать его размер Вы будете "до слез".
Чиновники - суть бандиты. Мы для ни "лохи". Они нужные им цифири записали, лохи оплатили, они распилили. Вот вся схема!
Я не плачу уже 4 года - они на меня плюют, а я на них! Принцип жизни в стране дураков (другой национальной идеи пока не предвидится).
*
Олег Зоин
Неуверенный гопак тов. Козака вокруг тарифов смешон. Никакие поднятия тарифов и платежей незаконны выше уровня инфляции. Сказали инфляция 10 %, значит, это потолок поднятия любых поборов с населения. Всё иное преступно и есть гоп-стоп... Или у вас инфляция в 2009 была 25%, а вы скрыли это от народа, значит, уходите, без вас разберёмся!..
*
vlad manov обсуждает запись в ленте

Ничего необычного.Россия всегда отличалась от всех стран своим РАВНОДУШИЕМ

Раздел: 
Публикации
автор:
Сергей САХАРКОВ

Новости партнеров: