Фальсификация дела о маленькой взятке обернулась милиционерам большими проблемам

06/15/2009 - 14:04

Московское управление СКП закончило расследование уголовного дела в отношении бывшего старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по Северо-Восточному административному округу (СВАО) капитана милиции Дмитрия Новосилецкого. По версии следствия, он сфальсифицировал доказательства по делу о даче взятки всего в 100 руб. Сам обвиняемый полностью сознался в содеянном и раскаялся, запросив рассмотрение дела в суде в особом порядке.

Дело в отношении бывшего оперативника отдел СКП по Бабушкинскому району возбудил в августе прошлого года, когда Новосилецкий еще трудился на своей должности. Основанием для этого послужили материалы, полученные в ходе расследования другого дела, о даче взятки. Подозреваемым по нему проходил пенсионер из Тульской области Маис Петросян. Но в ходе его допросов следствие пришло к выводу, что доказательства вины пенсионера были сфальсифицированы.

Следствие установило, что 7 мая 2008 года пенсионер Петросян на одном из столичных рынков закупил продукты и алкоголь для своей многочисленной семьи в преддверии Дня Победы. При выезде из Москвы на Осташковском шоссе на посту ДПС №114 его старенькую «четверку» остановил инспектор, рядом с которым стоял капитан Новосилецкий. Проверив документы, инспектор попросил Петросяна открыть машину, на заднем сиденье которой лежали объемные сумки с продуктами и ящики с бутылками. Пенсионеру предложили пересесть в машину Infiniti FX-35, которая, как позже выяснилось, принадлежала Новосилецкому. Там оперативник поинтересовался, есть ли у Петросяна разрешительные документы на провоз продуктов. Пенсионер удивился, что таковые вообще необходимы, поскольку продукты он вез не на продажу, а для семьи. Он стал объяснять милиционеру, что майские праздники длинные, семья у него большая и поэтому он всегда закупается на оптовых рынках впрок, чтобы потом каждый день не ходить по магазинам. Однако Новосилецкий продолжал утверждать, что провоз крупной партии продуктов без сопроводительных документов влечет за собой административный штраф. Затем обэповец взял у Петросяна бумажник с документами и, заметив вложенные в него 100 руб., спросил: «Это что, взятка?» На что пенсионер развел руками и ответил: «Ну если вам надо, то я вам от души ее даю». На эту реплику Новосилецкий отреагировал мгновенно, заявив, что пенсионер задержан за дачу взятки должностному лицу при исполнении. Правда, для начала милиционеры составили протокол об административном правонарушении и сами отвезли Петросяна в банк для оплаты штрафа, после чего отпустили, приказав прийти через день.

В назначенное время пенсионер явился в ОБЭП по СВАО уже с вещами, опасаясь ареста. Капитан Новосилецкий заявил ему, что «для прекращения уголовного преследования» необходимо перезаписать их разговор в машине на посту ДПС, потому что первоначальная запись оказалась почему-то бракованной. Ничего не понимающий Петросян согласился. Оперативник вручил ему бумажку, на которой был записан диалог по ролям, и они оба вслух зачитали текст на два голоса перед включенным диктофоном. Потом Петросяна снова отпустили, а через несколько дней ему пришла повестка о том, что он обязан явиться на допрос в отдел СКП по Бабушкинскому району в качестве подозреваемого по уголовному делу о даче взятки Новосилецкому. При этом, как выяснилось, в основу обвинения была положена та самая сфальсифицированная аудиозапись.

После того как Петросян рассказал следствию, как было все на самом деле, была проведена фоноскопическая экспертиза кассеты. Она показала, что запись подделана, поскольку производилась в помещении, а не в автомобиле. Дело в отношении Петросяна было прекращено «за отсутствием состава преступления». А в отношении капитана Новосилецкого, наоборот, возбуждено -- по факту превышения должностных полномочий. Расследованием занялся СКП Москвы, а оперативным сопровождением -- ФСБ.

В ходе обыска в служебном кабинете обэповца было изъято незарегистрированное заявление о совершении страхового мошенничества, а также никак не оформленная микроаудиокассета, на которой была записана беседа Новосилецкого с еще одним водителем на посту ДПС. В ходе того разговора капитан также провоцировал водителя дать ему взятку за несоставление протокола и добился своего. Однако в ходе изучения списков оперативных материалов ОБЭП следствие не обнаружило указанной записи, сделав вывод о том, что данное преступление Новосилецкий скрыл от учета, а вещдок хранил в ненадлежащем виде.

Также в ходе расследования было установлено, что Дмитрий Новосилецкий, его коллега оперуполномоченный Дмитрий Трошин, а также их руководители -- замначальника УВД по СВАО Михаил Френкель, начальник оперативно-розыскной части, ОРЧ-3, Олег Мокров, начальник 2-го отделения ОРЧ-3 Фарид Шарафетдинов, являясь допущенными к гостайне по форме «совершенно секретно», неоднократно выезжали за границу без санкции руководства. Относительно Шарафетдинова следствие установило, что именно в его служебном кабинете Новосилецкий и сфальсифицировал аудиозапись разговора с Петросяном. Все они были допрошены по делу в качестве свидетелей.

После служебной проверки, проведенной столичным ГУВД, был отстранен от занимаемой должности и выведен за штат Френкель, а Мокров, Шарафетдинов, Трошин и Новосилецкий -- уволены из милиции. Последнему недавно было предъявлено обвинение в окончательной редакции.

Кроме этого, в ходе расследования дела в отношении Новосилецкого «была изучена личность его непосредственного руководителя -- начальника ОБЭП УВД по СВАО майора милиции Виктора Иванова». В ходе проверки, проведенной СКП, выяснилось, что сводный брат майора, некто Петр Передерий в июле 2000 года украл мобильные телефоны и пейджеры из офиса компании ЗАО «Пейдж-Лайн» на сумму около 62 тыс. руб. За это в ноябре того же года Тимирязевский райсуд приговорил его к трем годам лишения свободы условно. Однако «при подаче сопутствующих документов (анкеты, автобиографии)», необходимых для поступления на работу в правоохранительные органы, в 2002 году Виктор Иванов, до этого трудившийся гендиректором ООО «Чебиз-авто», скрыл «наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления у своего близкого родственника». Забыл он упомянуть об этом и «при оформлении в 2003 году допуска к гостайне по второй форме, сообщив заведомо ложные анкетные данные».

В связи с этим 2-й отдел по расследованию особо важных дел столичного СКП на прошлой неделе направил на имя начальника УВД по СВАО генерал-майора Виктора Трутнева представление об устранении нарушений закона.

Раздел: 
Публикации
автор:
Сергей САХАРКОВ

Новости партнеров: